Jeg kunne ønske at der blev brugt mere præcise ord i stedet for alt dette med klima. Hvad menes der egentlig med klimavenlig, klimapåvirkning eller klimabelastning. Det er smarte ord som kan bruges næsten i flæng og også bliver det. Der menes vistnok CO2 udledning, såvidt jeg kan forstå, men da der efterhånden er opstået en del tvivl om hvordan og hvor meget CO2 påvirker temperaturen og endnu mere tvivl om vejret og klima, så ville det være rart at det ikke blev blandet sammen. Det ligner bevidst vildledning, for at få os alle til at sætte lighedstegn mellem CO2 og klima, en art indbygget refleks. Det er det samme der er ved at ske, når CO2 oftere og oftere omtales som forurening, eller den helt slemme kulforurening. CO2 er helt nødvendig for at vi og alle dyr kan overleve og minimum 300ppm, så det er mere et næringsstof end forurening.