Svenskerne sprænger kalk i rasende fart inden tilladelsen udløber søndag

dit ord udgør en personfikseret vurdering, intet andet

En vurdering der åbenbart er ret generelt udbredt - tæl tomlerne.

Personfikseret ville være, hvis jeg forsøgte at analysere på grunden til den massive strøm af sludder fra dig, så det vil jeg undlade.

Din viden om grundvand er ikke eksisterende Kurt, hvorfor vedbliver du med det faktaforladte sludder.

Det eneste der er at forholde sig til i din kommentar, det er ordet sludder, men vi befinder os i et teknisk forum, og dit ord udgør en personfikseret vurdering, intet andet, men lad os så bevæge os ind i den filosofiske virkelighed:

Siden det grønne NARkotikum hash fik sit gennembrud, kan man ikke påstå at de ingeniørmæssige bedrifter som Danmark har leveret, har været noget som det store udland kunne lære af eller benytte. Men ved at se placeringen af tommelfingre, kan det tyde på du er heppekorets guru, og det er da noget.

Nu skal Mark og miljø domstolen kun se på hvad der sker på det aktuelle sted ikke på alt andet. Den svenske regering kan ved lov tilsidesætte afgørelsen men kommer i problemer med den svenske grundlov på det område. Hvordan evt. importeret cement fremstilles er ikke en del afvspørgsmålet eller noget svensk lov kan definere. I så fald burde der jo være massere af virksomheder som er flyttet ud af DK fordi deres produktion ikke kunne overholde danske miljøkrav jo trækkes tilbage da deres produktion i udlandet forurener mere. Men igen er det ikke noget dansk lov kan regulere eller tvinge virksomheder til at gøre.

Problemet for Sverige er at de ikke kan importere nok cement udefra i en lang årrække og der er meget få steder i Sverige hvor man producere cement så man kan ikke bare skrue op for produktionen. Sagen er principiel da det handler om om staten kan tilsidesætte en domstols afgørelse eller ej og hvis de kan hvad er kravene forvar kunne gøre det.

Arsen er et naturligt forekommende mineral, og det er det eneste mineral i drikkevand, som kan være sundhedsskadeligt. Men på den anden side tåles grundvand med organisk gift i lidt højere dosis, når at grundvandet har et indhold af arsen, det er jo logisk.</p>
<p>Sprøjtegift og mikroorganismer, hvor har du det fra?</p>
<p>Ligemeget hvor, så vil saltvand i grundvand (under landjord) kun optræde, hvor at der forbruges mere grundvand, end områdets nedbør (ved nedsivning) kan supplere med. Eksempelvis findes der områder i Spanien med meget store kunstvandingsanlæg, som forbruger af grundvandet. I Spanien er vandfordampningen så stor, så at der skal voldsomme mængder ferskvand (og voldsomt energiforbrug) til at sikre plantevækst, men jeg er bange for at man vil erfare at der da på et tidspunkt kommer til at optræde saltvand i grundvandet, selv et stykke inde i landet, og så går planterne ud, fordi 95% af landjordens planter tåler ikke højt NaCl- saltindhold.

I deres iver efter at beskytte naturen bedst muligt tage de fat i alle den slags sager og flueknepper den til døde.

Forurener det her, Ja. Ødelægger det noget lokal natur. Ja. Kan vi stoppe det. Ja.

Men hvad gør vi så?

Kan Sverige fortsætte uden cement produktion, og hvor skal den cement så komme fra?

Sverige må nu importerer millioner af tons cement. Fra lande som sandsynligvis har en mere hårdhændet miljø politik, og arbejdskraft politik.

Med langt større transport, med følgende forurening.

Så for at komme et lille lokalt problem imøde, så skaber de nu et kæmpe problem, som vil have langt større miljø og naturkonsekvenser, alle mulige andre steder.

Behold cementproduktione hjem, hvor de kan holde øje med den og sikrer det bliver fremstillet så "pænt" som muligt.

Og hvori består sammenhængen mellem arsen, sprøjtegift og mikroorganismer på den ene side, og saltvand i grundvandet på Gotland på den anden side?

Arsen er et naturligt forekommende mineral, og det er det eneste mineral i drikkevand, som kan være sundhedsskadeligt. Men på den anden side tåles grundvand med organisk gift i lidt højere dosis, når at grundvandet har et indhold af arsen, det er jo logisk.

Sprøjtegift og mikroorganismer, hvor har du det fra?

Ligemeget hvor, så vil saltvand i grundvand (under landjord) kun optræde, hvor at der forbruges mere grundvand, end områdets nedbør (ved nedsivning) kan supplere med. Eksempelvis findes der områder i Spanien med meget store kunstvandingsanlæg, som forbruger af grundvandet. I Spanien er vandfordampningen så stor, så at der skal voldsomme mængder ferskvand (og voldsomt energiforbrug) til at sikre plantevækst, men jeg er bange for at man vil erfare at der da på et tidspunkt kommer til at optræde saltvand i grundvandet, selv et stykke inde i landet, og så går planterne ud, fordi 95% af landjordens planter tåler ikke højt NaCl- saltindhold.

Her i landet findes små områder, vistnok mest i nordjylland, hvor at drikkevandets indhold af arsen er så højt, at det er usundt for dem som ikke er vant til det, men organisk forurening har ødelagt næsten alt vores grundvand

Og hvori består sammenhængen mellem arsen, sprøjtegift og mikroorganismer på den ene side, og saltvand i grundvandet på Gotland på den anden side? Saltvand gør vandet udrikkeligt (og rimeligt korroderende). Det skal afsaltes, eller man skal hente vand et andet sted. Hvor? Israel har visse erfaringer med afsaltning i stor skala, men bruger de ikke solens varme? Eller var det i forrige århundrede?

Dyrene i naturen generes i første omgang ikke af saltet grundvand. Ikke før man begynder at rense og drikke overfladevand på Gotland.

Færdsel, bevægelse, bearbejdning, menneskeskabt eller naturlig deformation af sedimenterne har og vil til alle tider bevirke at grundvandets indhold af mineraler er større på en planet med liv, end hvor alt er dødt eller ubevægeligt.

Da jeg startede på gymnasiet og vi var kommet ind i kemilaboratoret, sagde en af pigerne, åh hvor er der mange flasker med gift herinde, lærerens kommentar var at mineralers giftighed er minimal i forhold til dem som indregnes under organisk kemi, og han sagde at her på laboratoret kommer vi ikke til at beskæftige os med organisk kemi eller biologiske processer.

Her i landet findes små områder, vistnok mest i nordjylland, hvor at drikkevandets indhold af arsen er så højt, at det er usundt for dem som ikke er vant til det, men organisk forurening har ødelagt næsten alt vores grundvand. Kun desinfektion med UV-behandling gør den oppumpede væske ugiftig, men i begrænset omfang, og dyrene ude i naturen har ikke chance for at få UV-behandlet drikkevand.