

En opløsning på blot 7.680 x 4.320 pixels - også kendt som 8K - vil for de fleste være en massiv opgradering af fjernsynet hjemme i stuen
Så forestil dig 46K.
Forskere ved supercomputercenteret Texas Advanced Computing Center (TACC) ved University of Texas i Austin har kombineret 6x3 8K-QLED-skærme i en samlet skærm med en aggregeret opløsning på 597 megapixels.
I markedsføringssprog vil det svare til 46K.
Konceptet med at sammensætte flere LED-skærme til en stor kaldes tile displays, og den nye 46K-skærm i Austin er blandt verdens største.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Jeg forstår ikke rigtigt rationalet bag den her skærm. Hvis man skal stå langt nok væk fra den til rent faktisk at have alle skærme i ens synsfelt, vil man så ikke være på en afstand hvor det menneskelige øje ikke kan se forskel på om det er 8K, 4K eller FHD? På billedet står folk med snotten lige foran skærmen, og ja, der kan de nok godt se en forskel, men så er de andre paneler jo også lidt ligegyldige, da de alligevel ikke kan se dem.
Det eneste man opnår ved den her gimmick er, at man kan "zoome" ved fysisk at bevæge sig tættere på skærmen i stedet for at zoome i software.
8K er 7680 × 4320 og ikke 46.080x12.960 som artiklen åbner med en lettere forvirrende påstand om. 46.080x12.960 er opløsningen på de 6x3 8K skærme tilsammen.
Blandt verdens største... ja - i Dubai har de samlet 820 LG OLED skærme med totalt1700 Megapixel fordelt over 710 M2 - men det var jo tilbage i 2017/2018...
Så knap 600 megapixels, - ikke 600 millioner megapixels
Hvorfor har de ikke prøvet at sætte dem “seamless” sammen, så det ikke ses så tydeligt?