Sundhedsstyrelsen: Det giver ingen mening at fjerne MRSA fra smittede landmænd

Enig

I hospitalsvæsenet har man jo netop taget de forholdsregler, ligesom meget andet, for at undgå epidemier.

Og så virker det mærkeligt at landbruget får frie hænder, til at gøre det stik modsatte.

At der ville komme resistente bakterier i landbruget pga deres lemfældige omgang med antibiotika, har faktisk været nævnt af visse læger i årtier.

Landbrugets mest brugte modargument har da været, at smitten ville holde sig på dyrene.

Det må da efterhånden være skudt i sænk, eller skal vi virkelig have en kæmpeepidemi, med masser af døde, før nogen griber ind?

»Man har ret til at kunne gå på arbejde uden at risikere at blive syg. Det er ikke rimeligt, at man som landbrugsmedarbejder ikke bliver behandlet for MRSA, fordi man risikerer at blive smittet igen. Så må man jo gøre noget for at fjerne den risiko,« siger 3F’s formand for den Grønne Gruppe, Arne Grevsen.

Man kunne jo starte med at lade være med at fodre svinene med antibiotika unødigt. Landbruget er selv skyld i at det uundgåelige endelig er sket. Og ned det giver ikke mening at behandle en person så han kan gå tilbage og blive smittet igen.

jeg er jo som skrevet offentligt ansat så jeg har nok misforstået det hele

Spøjst. Som offentligt ansat oplever jeg det helt anderledes. I min verden er det offentligt ansatte læger og profesorer der igen og igen gør opmærksom på MRSA problemet. Dem som i bogstavligste forstand vasker deres hænder er svinebønderne og deres organisation, og de er sjældent offentligt ansatte.

Men dum, dum, tjøh, tjøh jeg er jo som skrevet offentligt ansat så jeg har nok misforstået det hele.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=y7EpSirtf_E">https://www.youtube.com/wa…; (kopier stien, og tøm udklipsholderen i proceslinjen, ellers virker det ikke)

Brug formateringsmulighederne til at lave et link: http://ing.dk/debat/formatering

Bare put URL i firkantparenteser og samme URL i alm parenteser bagefter (eller evt. et navn i de firkantede som link)

https://www.youtube.com/watch?v=y7EpSirtf_E

Intendet confortably numb may be clever until the intention reveal itself. The system dreams nicely, and we see it!

https://www.youtube.com/watch?v=y7EpSirtf_E (kopier stien, og tøm udklipsholderen i proceslinjen, ellers virker det ikke)

Det for mig at se et spørgsmål om ussel mammon.!!!

Den landmand der har MRSA i sin besætning kan ikke få lov til at eksportere sine smågrise, ej heller slagtesvin til Tyskland, Polen osv.

Han skal derimod sælge dem herhjemme hvor han risikere at få ca. 50 -100 Kr. Mindre pr gris.

Så jeg kunne godt frygte at hvis Landmanden selv må bestemme, så tester man selvfølgelig ikke for noget der muligvis kan betyde økonomisk selvmord.

Omvendt hvis det fortsætter som nu uden nogen rigtig klar plan. Så en dag bliver alle scrennet her og nu. Med en mulig konsekvens at stort set al eksport af levende svin stopper, som ville betyde at flere landmænd for svært.

Så ved næste dyrlæge besøg, tager man lige 25 prøver og sender ind til undersøgelse, så ved vi hurtigt hvor galt det står til.

Hilsen

Bekymret svinepasser

Den virkelige skandale er at man stadig behandler raske dyr med antibiotika (fordi dyrene går for tæt og presses frem i vægtudvikling), derved fremavler man, på danske svinefarme, en bakterie vi ikke har et forsvar mod: MRSA er menneskeskabt! Løsningen, som meget få danskere går ind for, er at forbyde dette, derved vil svinekøddet blive 50-100% dyrere. Så hellere slå nogle danskere ihjel og skidevær med østarbejdere . . .

</p>
<ol><li>
<p>Erkend problemet og dets omfang.</p>
</li>
<li>
<p>Gør noget ved det.

Næh, indenfor det offentlige system har man en ganske anderledes effektiv metode.

1. Lad som om problemet ikke eksisterer.
2. Når der ikke er andre muligheder end at erkende problemets eksistens, kalder man det en "udfordring".
3. Tal meget og længe om "udfordringen".
4. Når medierne er blevet trætte af at skrive om "udfordringen", fordi en "kendis" har brækket et ben, glem da alt om problemet og tril tommelfingre som sædvanlig mens man siger "dum, dum, tjøh, tjøh".

Nu håber jeg virkelig at jeg har læst forkert. Det kan så afgjort ikke være rigtigt at østarbejdere behandles på den måde!

Ved al håndtering af smitsomme sygdomme er det årsagen eller kilden der skal "behandles"/fjernes. Men her er vi i en situation hvor de økonomiske kræfter er enorme og den politiske vilje svag. Årsagen til MRSA er at svinestalde med antibiotika forbrug er de bedste laboratorier for at fremavle nye og mere alvorlige resistensmønstre. Set fra et rent bakteriologisk/resistens synspunkt kan der blive mange års forskning på dette fullscale experiment (med fremavling af bakterier som udvikler resistens) man har drevet med i Danmark.

Man bliver nød til at overholde den logiske rækkefølge.

1. Erkend problemet og dets omfang.

2. Gør noget ved det.

Så længe Ministeren forsøger at stikke hovedet i busken, og med næb og klør benægter problemets omfang, så er det tidsspilde at fremlægge løsningsforslag. Alt krudt skal sættes ind på at få ministeren (departementschefen) til at erkende omfanget af problemet. Til det er lig på bordet nok bedre end rapporter. Desværre.

Det lyder da fornuftigt det Sundhedsstyrelsen foreslår. Hvis man gik ind og behandlede dem, mens de dagligt var udsat for et massivt smittepres, risikerer man jo bare at udvikle yderligere resistens.

Det er spørgsmålet om smittepresset er rimeligt, der er relevant. Det er underligt, at man i så mange år har totalt ignoreret problemet. Men det er jo nok som med salmonellaen - der skal lig på bordet, før man så gør noget, hvilket så er vandvittig meget dyrer, end hvis man havde handlet for 5år siden.

Bare for at stille et dumt spørgsmål. Hvis en svinepasser ar smittet med MRSA, risikerer han så ikke at smitte dyrene. Så hvis man vil bekæmpe MRSA, så skal der tænkes i helheder.

I mange danske svinebesætninger er arbejdskraften vel efterhånden udskiftet med arbejder fra Østeuropa. Bliver de syge, sender man dem vel blot hjem? Så hvorfor bekymre sig om at informere dem om risikoen ved arbejdet? For en ansvarlig gårdejer ville vel næppe drømme om at have ansatte som risikerer liv og lemmer eller er det mentaliteten i dansk svineproduktion??