Okay, disse tal kunne vi godt have brugt første gang!
Så ENS regner altså med at energiudbyttet fra 1 MW vindmøller er 4 gange så højt som fra 1 MW solceller.
Og kommer nu frem til, med en fremskrivning af lavere solcellepriser (26-27 øre/kWh), at det kostoptimale mix er 4,2% sol / 95,8% vind, i stedet for som tidligere 2,8% sol / 97,2% sol.
Denne størrelsesorden kan jeg tilslutte mig, da det bekræfter mine tidligere beregninger, som sagde at 10% sol / 90% vind fungerer ligeså godt i systemet som 0% sol / 100% vind, så det optimale mix ligger derimellem.
ENS kommer faktisk frem til en lavere andel af sol, hvilket harmonerer med en højere kapacitetsfaktor fra vindmøllerne, end jeg dengang regnede med.
Mine beregningerne tog dog ikke højde for omkostninger, men kun hvor meget lager/udveksling et givent mix ville kræve, for at kunne indpasses i forbruget.
Hvis vi regner med 50% kapacitetsfaktor fra vindmøllerne (som i et system med 17.250 MW fortrinsvis må bestå af havvindmøller), så bliver det samlede energiudbytte fra de to kilder ca 80 TWh/y.
ENS kommer således frem til at de ekstra 1.000 MW solceller vil spare 140 mio kr/år, ud af en samlet energiproduktion på ca 80 TWh, som med de 26-27 øre/kWh svarer til en omkostning på 21,2 mia kr/år.
Helt ærligt! ... vi taler altså om en margin på 0,66% ... 35 år ude i fremtiden!!!
Vindmøllerne skal jo bare blive 1% billigere end estimeret, før hele balancen tipper tilbage igen!
Og som jeg skrev i den anden tråd, så har jeg meget svært ved at tro at komplette solcelleanlæg kan falde til 1/3 af omkostningerne i 2050, dersom solcellepanelernes kostandel af det komplette anlæg vil være negligibel, længe inden vi når derned.