Stigende havniveau har større konsekvenser end hidtil antaget

Plus26. januar kl. 16:3410
Stigende havniveau har større konsekvenser end hidtil antaget
Billede er af Ho Chi Minh City, der er en af de kystnære byer, som vil blive meget påvirket af stignede vandstand i fremtiden. Illustration: Bigstock.
Nye lidar-baserede målinger viser, at stigende vandstand i havene udløst af klimaforandringer er værre end først antaget.
Artiklen er ældre end 30 dage

Konsekvenserne ved at havene stiger, er blevet undervurderet ved tidligere modelberegninger, viser ny data fra hollandske forskere fra virksomheden Data for Sustainability og udgivet i tidskriftet Earth’s Future.

Forskerne har benyttet en opdateret målemetode, hvor man bruger Nasas lidar-satellit, ICESat-2, til at forbedre modeller for oversvømmelser og havniveaustigninger.

Tidligere har man brugt radarbaseret data, som er mindre præcist end lidar.

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
10 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
9
27. januar kl. 13:18

"en vandstandsstigning i havet på to meter" !! Det hjælper selvfølgelig med overdrivelse.

Nej Svend - men det er meget lettere at få det store overblik ved at måle globalt - også der, hvor der ikke er en kyst. Så behøver man heller ikke forholde sig til landhævninger / sænkninger.

Det kan kystboerne ikke bruge. En målestok i havet viser eksakt summen af alle faktorer, og med 30 år eller mere kan man også gætte om fremtiden.

Så lad andre slås om alle de enkelte faktorer.

6
27. januar kl. 08:55

Når vandstanden stiger i Holland, så gør man noget ved det.

Nu har vi så bare det problem, at vi har brugt alle pengene på ligegyldige ting til klima, og nu er der så ikke penge til dæmninger og andre tekniske foranstaltninger.

Der er brugt billiarder på klima, og vi har intet fået ud af det.

Bjørn Lomborg har ret.

5
26. januar kl. 22:03

Man kunne jo overveje i Bangkok at gøre noget lignende det I gjorde i Lemvig, når de nu alligevel skal levetidsforlænge kajkanterne 1-2 gange i dette århundrede.

2
26. januar kl. 20:45

Nej Svend - men det er meget lettere at få det store overblik ved at måle globalt - også der, hvor der ikke er en kyst. Så behøver man heller ikke forholde sig til landhævninger / sænkninger.

Og det kan jo også aflive det gamle benægterdogme om, så længe jeg kan huske, er vandet ikke steget her på havnen i Sønder Bøvelse 😉

Btw: I min fødeby Lemvig er havnekajen først blevet hævet næsten en meter og siden er der bygget yderligere højvandssikring.

Hvorfor er du så bange for moderne målemetoder? Er det fordi, du frygter, det vil ødelægge din fantasiboble om ingen AGW?

1
26. januar kl. 19:51

Er det blevet umoderne med en målestok ved kysten?

Den måler godt nok ikke havets overflade i forhold til jordens centrum, men den viser vandstanden i forhold til den kyst den står ved, og det er det væsentlige for dem som bor ved kysten.