SSI: ‘Overkill’ at bruge UV-lys mod corona uden for hospitaler

Plus27. august 2020 kl. 09:452
SSI: ‘Overkill’ at bruge UV-lys mod corona uden for hospitaler
UV-lys kan være farligt for huden og øjnene. Derfor kræver det udstyr til beskyttelse. Illustration: xenex.
En producent kritiserer myndighederne for at mangle forståelse for behovet for UV-lys ude i virkeligheden. I stedet bør de anerkende teknologien og regulere markedet for produkter, som ikke virker.
person
Artiklen er ældre end 30 dage
person

Det er unødvendigt at bruge UV-lys til at bekæmpe covid-19 uden for sundhedssektoren. Vand og sæbe er nemlig tilstrækkeligt i langt de fleste tilfælde. Sådan lyder anbefalingen fra Statens Serum Institut, efter at stadigt flere UV-produkter er kommet på markedet.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
2 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
2
Elias Holm
27. august 2020 kl. 20:25

Tænker SSI ændre mening om på det punkt om et halvt år ligesom de gjorde med maskerne.

Det farlige ved uv-c lys er at det udvikler gasarten ozon som ikke er sundt. Derfor skal det bruges varsomt og må ikke bruges når der er mennesker til stede imens og efter, ind til ozonen er ført væk af ventilationen.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Carsten Jensen
27. august 2020 kl. 14:49

Hvad er problemerne / skadevirkningerne af belysningen? Bortset fra kræftrisiko hvis man lyser på mennesker, hvilket jo ikke er tilsigtet. Jeg går ud fra at når Christian Stab Jensen anbefaler brug af klor (formodentlig i form af NaClO (natriumhypoklorit/klorin som tidligere (frem til midt 70erne) var meget brugt i landbrugets desinfektion af aluminiumsmalkegrej) er jo ikke det mest miljøvenlige eller ufarlige produkt, så der må jo være flere grimme ting ved belysningen; hvad er det?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link