Sprøjterester i frugt og grønt overskrider grænseværdien 80 gange

Auberginer, forårsløg, sukkerærter og dild er blandt de fødevarer, som markant overskrider grænseværdien for rester af sprøjtegifte. Det viser stikprøvekontroller af frugt og grønt fra lande uden for EU, foretaget af Fødevarestyrelsens rejsehold.

Rejseholdet har fundet ulovlige rester af insektgifte og svampemidler i 29 ud af 128 testede frugter og grøntsager. Stikprøverne er udtaget fra varer, der normalt bliver kørt direkte videre fra lufthavnen til hylderne hos grønthandleren og ellers ikke er underlagt kontrol.

I dag er der kun fast kontrol af grøntsager, der importeres til store engros-lagre, hvorfra de bliver solgt videre til butikker og supermarkeder.

Men i 2011 fandt Fødevarestyrelsen frem til 5 ton ulovligt importeret frugt og grønt på bare fem måneder, og det gav anledning til en stikprøvekontrol direkte i lufthavnen. Her fandt man overskredne mængder af giftrester i 9 ud af 29 prøver fra privat import, typisk til små specialforretninger og grønthandlere.

125 årlige stikprøver i lufthavnen

De markante overskridelser i stikprøverne er for store og alt for mange, mener Katrine Christensen Dumas fra rejseholdet, der har været med til at foretage de 128 stikprøver i lufthavnen:

»Det er helt uacceptabelt, at disse varer finder vej til hylderne. Derfor bliver det nu en fast del af kontrollen også at tjekke varerne direkte i lufthavnen,« siger Katrine Christensen Dumas.

Fødevarestyrelsen oplyser i en mail til Ingeniøren, at man fremover vil udtage 50 prøver i lufthavnen årligt. Samtidig skal Rejseholdet tage 75 stikprøver af frugt og grønt, som de vurderer kan være i risikogruppen. Hvor stor en andel de 125 årlige prøver vil udgøre, har Fødevarestyrelsen ikke kunnet svare på, da man ikke ved, hvor mange ton frugt og grønt der kommer ind via lufthavnen som privat import.

Særligt varer fra lande som Thailand, Laos, Cambodia og Vietnam har vist alt for store mængder af sprøjtegifte i stikprøverne.

Her er listen over de frugter og grøntsager, der har vist op til 80 gange for store mængder sprøjtegift end det tilladte:

  • Kinesisk spinat
  • Forårsløg
  • Krydderurten Water Mimosa
  • Kayang-blade
  • Rambutan
  • Rosen-æbler
  • Koriander
  • Rød chili
  • Phak Phaeo
  • Kål
  • Auberginer
  • Dild
  • Hvidløgsblade
  • Sukkerærter
  • Pennyworth-blade
  • Vinge-bønner
  • Okra
  • Papaja-frugter
  • La Tia To
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

I avisen blev peanuts, persille, jordbær og meget andet også nævnt. Desuden en væsentlig grafik der omfattede mange andre lande, som bl.a. Kina, Brasilien. Øget kontrol i Kastrup er prisværdigt, men EU har jo andre lufthavne og fri bevægelighed for varer, så vi skal nok fortsat regne med giftrester i den slags fødevarer.

Må jeg bede om tydelig angivelse af oprindelsesland, uanset hvilken fødevare vi taler om og uanset hvilken forretning (butik eller grønthandler). Kontrollér gerne for det i forretningerne, men jeg holder mig altså fra det umærkede og det der er udenfor sæsonen.

Lad mig komme afsted til den økologiske grøntsagsafdeling - næsten skræmt til døde af diverse artikler.

Et kuriosum: Der er jo en grund til at et flertal af middelklassekineserne vil betale ekstra for dansk babymælkepulver: Danmark er kendt for en høj kvalitet + høj etik og moral + effektiv produktionskontrol.

  • 0
  • 0

...markant overskrider grænseværdien for rester af sprøjtegifte...

Jamen for fanden! Er dét virkelig hvad vi må affinde os med, hvis vi skal efterleve det kemiske landbrugs lovprisninger?

  • 0
  • 0

Lad mig komme afsted til den økologiske grøntsagsafdeling - næsten skræmt til døde af diverse artikler.

Det er ikke nogen garanti for at det importerede økologiske er fri for giftrester, men de Danske og Europæiske overskrider ikke grænseværdierne. Økologisk eller ej.

Det er prisen for at efterspørge specielle sæsonvarer hele året. Mine egne æbler og pærer smager også bedre, naturligt modnet. Så er de med garanti giftfrit.

  • 0
  • 0

Måske skulle Fødevarestyrelsen ringe til Fødevarestyrelsen.

I Fødevarestyrelsens dokumentation for deres nye kostformaninger står der:

"Som udgangspunkt indeholder rapporten ikke vurderinger af evidensen for mulige sundhedsskadelige effekter af miljøforureninger, procesforureninger eller naturlige toxiner."

  • 0
  • 0

Jamen for fanden! Er dét virkelig hvad vi må affinde os med, hvis vi skal efterleve det kemiske landbrugs lovprisninger?

Ikke nødvendigvis - du kan jo f.eks. købe danske varer. Der er ingen "kemisk landbrugs" lovprisninger, men alene et spørgsmål om at levere en vare, som er efterspurgt af forbrugeren! De op til 80 gange lyder måske voldsomt og kan ikke tolereres, men det tal ligger faktisk under den NOEL-værdien, som står for står for "ingen målelig effekt". Hvis du kommer til Spanien så spis blot trygt salaten her, der er skyllet i Rodalon for at slå evt. bakterier ihjel.

  • 0
  • 0

Der er jo en grund til at et flertal af middelklassekineserne vil betale ekstra for dansk babymælkepulver: Danmark er kendt for en høj kvalitet + høj etik og moral + effektiv produktionskontrol.

Her tilsatte man et stof, der hedder melamin. Det kan give nyresten og urinvejslidelser. Der er dokumentation for at børn er døde. To mand blev dømt til døden for forureningen, der alene havde til hensigt at give et højere tal for protein i mælken og en højere afregningspris!

Man har i Kina og andre steder en velbegrundet tro på at danske varer står for høj kvalitet, hvilket har medført at landbrugseksporten slår alle rekorder på trods af at man lægger en række hindringer i vejen. Så der er ikke bare minkskind, der sælges til Kina.

  • 0
  • 0

Hvis grænseværdierne er overskredet 80 gange, så lukker de vel ikke varen ind i landet? Den skal vel bare returneres, eller...?

  • 0
  • 0

Hvis grænseværdierne er overskredet 80 gange, så lukker de vel ikke varen ind i landet? Den skal vel bare returneres, eller...?

- Det gør den ikke, men problemet er at der er tale om stikprøver. Vi får ofte varer med langt stærkere gifte end de ofte harmløse pesticidrester. Det gælder f.eks. for svampetoksiner, som let slipper igennem, da der ikke er særlig megen fokus på disse overordentlige giftige stoffer, som især økologiske produkter kan være inficerede med, da de ikke må sprøjtes med svampemidler.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten