For udstederne af kreditkort, dvs. Visa/MasterCard, Nets og bankerne, handler det om at tjene penge.
Hvis en tilføjelse af en given sikkerhedsfeature ville koste mere end den udgift til svindel den kunne afværge for udstederne, bliver den ikke tilføjet, det er simpel forretningslogik.
Den gyldne regel i sikkerhed er at den der bestemmer hvor meget sikkerhed der skal være også betaler når der ikke var nok sikkerhed.
Denne regel stritter kortudbyderne naturligvis imod med alle midler og derfor prøver de konsekvent at vælte skylden og ansvaret overpå kortholderne, selvom disse ingen indflydelse har på hvor sikkert kortene og systemet skal være.
Skolebogseksemplet er at billedet af kortholderen på bagsiden af dankortet blev fjernet, fordi en bank tabte en svindelsag i byretten og måtte erstatte kundens tab.
Ross Anderssons forskningsgruppe på Cambridge Universtitet er en af de få uafhængige parter der følger dette emne tæt og deres blog er bestemt værd at følge: