Spørg Scientariet: Hvilke lagringsmedier er mest holdbare i tilfælde af solstorm?
Vores læser Rigo har spurgt:
Er det sikkert at gemme sine digitale fotos/film på hardiske/ram, hvis et stort soludbrud skulle ramme os? Er det klogere at lagre sine 'kostbare' gemmer på cd/dvd-disks? Hvilket medie er mest holdbart i forhold til ælde og solstormudbrud?
René Mittå, specialkonsulent i Rigsarkivet, svarer:
Læs også: VIDEO: Derfor slog kraftig solstorm ikke Jordens elektronik i stykker
Det korte svar er, at en solstorm (en geomagnetisk storm) er farlig for al elektronik, herunder harddisk/SSD. Da cd og dvd ikke har elektronik i sig, vil de være de mest sikre mod solstorme.
Det lidt længere svar er, at sandsynligheden for, at en solstorm skader harddisk/SSD er meget lille. De medier er ikke nær så magnetisk sårbare som fx en gammeldags floppydisk.
Faren ved en solstorm er snarere, at deres elektronik kunne brænde af sammen med vores el-net, hvis de er forbundet til dette, og ikke kan aflede strømmen. Teori samt erfaringer fra de få kraftige solstorme i nyere tid tyder imidlertid på, at sandsynligheden for dette er meget lille.
Læs også: Solstorme kan lægge finansmarkederne ned
Forældelse er en større risiko end solstorm
Formentlig er faren ved en solstorm meget mindre end ved et målrettet angreb med en elektromagnetisk puls, som næppe er rettet mod en privatperson.
Hvor længe et lagringsmedie teknisk kan holde på data, kommer fuldstændig an på kvaliteten. Hvad angår dvd er der skrevet meget om holdbarheden, nogle kan holde i få år, andre i ti år eller måske mere. Det er ikke enkelt at svare på med sikkerhed. Til gengæld er det sikkert, at man altid skal sørge for at have et apparat, der kan læse mediet.
På Rigsarkivet lagrer vi både på optiske medier og på magnetiske. Moderne magnetbånd har en stor kapacitet og lav pris, og er magnetisk set kun sårbare for meget kraftige magnetfelter, så de vil formentlig også overleve en solstorm. Ellers har vi de optiske eksemplarer. Man skal stadig have en båndlæser, men her er den teknologiske forældelse en større fare end solstorme, der næppe kan ødelægge alle båndlæsere.
Læs også: Nasa: Gigantisk solstorm var tæt på at ramme Jorden
Generelt er det bedst at mindske risikoen for datatab ved at sprede data på flere medier, flere typer af medier og flere steder.
Privat har jeg mine egne billeder tre steder: På Dropbox i ’skyen’, på harddisken og på dvd’er. I min kælder har jeg et pengeskab med en ekstern harddisk og nogle dvd’er. Skulle jeg ikke kunne aflæse harddisken, har jeg måske dvd’erne. Man kan også aflevere et eksemplar hos familiemedlemmer, der bor et andet sted.
Kommer der en kraftig solstorm, kunne Dropbox måske slås ud, og måske ryger harddisken, men så håber jeg, at dvd’erne er i orden. Det kan lyde som ’overkill’ med tre eksemplarer, men mange mister deres billeder, så det handler meget om sund fornuft. Her er faren for solstorm meget lille i forhold til forældelse af medier, oversvømmelse, brand, tyveri, og ikke mindst ransomware og menneskelige fejl.
