Den enkelte må så lave sig en vurdering af hvor vigtigt det er at kunne ringe, og hvad man er villig til at betale for dette.

Hvilken værdi har det, at man kan ringe til elværket, og spørge om hvornår der kommer strøm, så man kan bruge sin computer igen for at se Netflix. Det er jo det sørgelige, at det mest er den slags trafik der overbelaster mobilnettet ved strømafbrydelse.

Uden strøm er vi i forvejen så lammede, at vi reelt ikke har brug for at telefonere. Det er kun 112 som i den situation virkeligt giver mening, og jeg håber at mobilnettet kan håndtere at prioritere den.

Siden orkanen i 1999, er der jo blevet gravet rigtigt mange el-kabler i jorden, og der graves stadigt. Det betyder at risikoen for strømafbrydelse falder drastisk. Efterhånden er det kun fejl på transformatorstationer og kraftværker der kan give strømafbrydelser. Derfor er el-nettet lige nu så stabilt, at man ikke får noget ud af at betale en formue for at beholde en analog telefonledning, som man kun kan bruge til at ringe og høre om hvornår der kommer strøm igen.

Der er dog en mulighed hvis man virkeligt er afhængig. Hvis man har sin egen nødstrøm, og et satellit baseret internet, så kan man fortsætte med at kommunikere, sålænge man selv har strøm. Og det er altså ikke bare IP-telefoni men alt internet man kan køre den vej. Så må man bare håbe at der er services i den anden ende.

[sakasme] Man bruger bare Facebook og Twitter... [/sakasme]

Her i byen er vi så vant til strømafbrydelser (den seneste her til morgen), så at det giver sig selv. Ingen telefoni virker, når det sker, og sidste år hvor vi havde en afbrydelse på 12 timer, kørte jeg til nabobyen for at ringe på min mobil.

Jeg ved ikke om det er en kombination af nedgravede ledninger i gammel mosebund, der konstant bevæger sig, forældede ledninger eller ledninger der gnaves over af sten (som for et par måneder siden), men jeg tror faktisk at i vores område, ville ledningerne have bedst af at blive gravet op igen, og lavet over til luftledninger. En afbrydelse på et par timer, en gang om måneden er ikke unormal.

En brændeovn og/eller en generator er desværre et must hos os, her i 2017.

HVILKEN BY TALER DU OM?

Det er svært at se værdien i små hygge anekdoter om livet i "Søndre Tørrestrølse" Især når det bedste bud på en teknisk løsning er en BRÆNDEOVN???? Men her er heldigvis plads til alle

Såeeee HVILKEN BY TALER DU OM?

Michael Fos, dit keyboard er i stykker eller mangler batterier..

Er drevet af en BRÆNDEOVN

samt noget radioamatørudstyr, så er man da helt uafhængig af halv-gennemtænkt dårligt prioriteret offentlig infrastruktur.

Har man et godt radioamatørnetværk (her ment som mennesker, ikke teknisk udstyr), kan man hurtigt orientere sig, og skal det være hardcore, skal det være opbygget som noget rørbestykket, eller andet, som kan modstå EMP i krigssituationer :-)

Solceller til vedligeholdelsesladning vil også være en god idé

Har man et godt radioamatørnetværk (her ment som mennesker, ikke teknisk udstyr), kan man hurtigt orientere sig, og skal det være hardcore, skal det være opbygget som noget rørbestykket, eller andet, som kan modstå EMP i krigssituationer :-)

Problemet er ikke så meget kommunikation.. Kommunikation fra myndigheder til borgere kan lidt endnu stadig foretages via. FM til bilradioer. Det største problem er at de fleste ikke har mad i huset til mange dage, og butikkerne ikke har mulighed for at sælge vare da vi ikke længere har kontanter.

Telenettet har ikke den backup som det burde have.

For et stykke tid siden, gik strømmen, og var væk i næsten 8 timer, Telefonnettet var også nede, og mobilnettet brød sammen efter kort tid. Der gik 2 dage før det hele var normalt igen.

Jeg er dog glad for mine VHF / UHF radioer, som også kan køre ved strømsvigt. Jeg har backup til mange dage så jeg både har 230V til lys, og 12V til kommunikation. Heldigvis er det sjældent at strømmen er væk, så det er heldigvis ikke et stort problem.

Jeg er dog glad for mine VHF / UHF radioer, som også kan køre ved strømsvigt.

Måske spørger jeg dumt, men har du nogen at kommunikere med på de radioer?

Ja det har jeg. Vi er efterhånden en del radioamatører, som også er kørende ved strømsvigt, og har vores eget lille beredskab. Et par stykker er også udstyret med nødgeneratoranlæg. og kan fungere længe uden strøm udefra. Nogle mener dette er nødvendigt, og jeg er desværre ved at være overbevist.

En håndholdt 2m/70cm radio koster meget lidt (200kr) med den kan man opretholde nødkommunikation. Det kræver bare at det offentlige beredskabet lytter på bestemte frekvenser i tilfælde af strømsvigt.

Det bedste tekniske bud ER en brændeovn. 12 timer uden varme i december måned i et ældre parcelhus, og så tror jeg at selv de fleste tænder op for at få varme. Uanset om man er medlem af DØR eller ej. Telefoni ligger ikke øverst på dagsordenen, når der begynder at blive under 15 grader indenfor...

Ringe kan man jo ikke alligevel, og alt andet virker heller ikke (inkl. vand). Men jeg kan varme parcelhuset og evt. mad, hvilket ikke er helt ringe. Faktisk befinder vi os inden for DONGS område, og ikke helt ude på den Jyske vestkyst.

Så hvor artiklen beskriver et scenarie, lever vi i det. Og det er jævnt irriterende.

Erfaring har vist, at selv om mobilnettet i princippet er åbent og fungerer, vil det hurtigt blive overbelastet som følge af, at mange brugere på grund af den særlige situation forsøger at ringe på samme tid.

Disse erfaringer er dog mildest talt forældede, da 2G var den dominerende teknologi den sidste større strømafbrydelse. I dag overføres de fleste samtaler via 3G, hvor kapaciteten er markant større, og hver celle kan altså overføre markant flere samtaler på samme tid sammenlignet med tidligere. Endvidere så er vi på vej imod et fremtid, hvor al tale bliver afviklet over 4G (VoLTE).

Med VoLTE stiger kapaciteten endnu mere, og derfor falder risikoen for overbelastning.

Det er derimod meget skræmmende, at vi i Danmark stadigvæk ikke pålægger teleselskaberne at sikre længere tids nødstrøm til mobilmasterne. Det burde være et lovkrav, at mobilnetværkene bør kunne overleve mindst 14-16 timer uden strøm. Jo mere vi digitaliserer vores samfund, jo mere sårbare bliver vi over for strømafbrydelser, og mobiltelefonen er i dag defacto det redskab, som de fleste benytter til kommunikation. Det er ikke længere alle husstande, der har noget så simpelt som en batteridrevet radio - afløseren er simpelthen mobiltelefonen.

Selvfølgelig skal alle mobilmaster ikke have nødstrøm, men det er teknisk muligt, at sikre en stabil strømforsyningen med batterier og brændselsceller til de kritiske dele af mobilnetværkene. I praksis er det måske halvdelen af mobilmasterne, der skal have nødstrøm til et længerevarende strømudfald.

Disse erfaringer er dog mildest talt forældede, da 2G var den dominerende teknologi den sidste større strømafbrydelse. I dag overføres de fleste samtaler via 3G, hvor kapaciteten er markant større, og hver celle kan altså overføre markant flere samtaler på samme tid sammenlignet med tidligere. Endvidere så er vi på vej imod et fremtid, hvor al tale bliver afviklet over 4G (VoLTE).

Hvem hvis ikke alle master har batteribackup, så vil 4G nettet falde bort ved strømsvigt.

Hvem hvis ikke alle master har batteribackup, så vil 4G nettet falde bort ved strømsvigt.

Mobilnettet er således opbygget, at de består af sites, der sikre radiodækning og sites der sikre kapacitet. De sites, som sikre radiodækning har som oftes batteribackup i op til 4-6 timer. Kapacitetssites har ikke batteribackup eller meget begrænset backup.

Der er ikke forskel på 2G, 3G eller 4G nettet - det er i dag det samme udstyr, som benyttes til at drive det hele.

Men pointen er, at de enkelte sites i dag har en lagt højere kapacitet til samtaler. Hvor man tidligere talte om en kapacitet på nogle gange ned til 32-64 samtaler på samme tid, så kan en enkelt carrier på et 3G sites overføre omkring 200, og med 4G kan man - lidt afhængig af opsætning - overføre >1000 samtaler per 20 Mhz i FD-LTE.

Dermed bliver risikoen mindre og mindre efterhånden som samtaler flyttes fra 2G over 3G til 4G. Men det hjælper selvfølgelig intet, hvis sitet løber tør for strøm. I andre lande, hvor strømudfald sker ofte, har mange sites nødstrøm til 8-10 timers batteridrift med dieselgeneratorer som backup.

Vi gambler med vores sikkerhed, sålænge staten ikke pålægger teleselskaberne at sikre nødstrøm til en længere afbrydelse af strømmen.

Ringe kan man jo ikke alligevel, og alt andet virker heller ikke (inkl. vand). Men jeg kan varme parcelhuset og evt. mad, hvilket ikke er helt ringe. Faktisk befinder vi os inden for DONGS område, og ikke helt ude på den Jyske vestkyst.

Det er mit indtryk at sådan noget som det her er med til at drive Teslas Powerwall frem visse steder i verden hvor elnettet ikke er så pålideligt. Det holder op med at være et spørgsmål om penge og bliver til et spørgsmål om serviceniveau.

Jeg er i øvrigt overrasket over at du ikke har vand. Gad vide om mit lokale vandværk har en nødstrømsforsyning.

Batterier der bruges til nødstrøm, vil kunne være med til at udglattet nettet. Og sammen med intelligente elmålere, være med til at opstarte nettet.

Jeg er helt enig. Men, for der er et lille men, selv om man benytter rørbestykket radio, men når det kommer til solcellerne, så vil de gå ned med et brag netop hvid der er tale om "EMP", så mn burde i det tilfælde have en solid beskyttelse af solcellerne indtil man er sikker på at der ikke findes en reel risiko for "elektromagnetiske puls" i æteren. Så i mellemtiden ville det være en god ide at slå det sandsynligvis ufrivillige fangeskab i hjemmet sammen med en god gymnastiksal med alt lige fra løbebånd, romaskine til en solid cykeltræner, og der genererer om ikke andet så noget af den energi der skal til.

Tro mig det er fantasier jeg har leget med i mange år, alene fordi det virkelig er muligt, og var midlerne til det, altså et solidt økonomisk overskud, så havde jeg gjort det for længe siden :-)