Spørg Scientariet: Har fodboldspillere en anden tidsopfattelse end os andre?
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Spørg Scientariet: Har fodboldspillere en anden tidsopfattelse end os andre?

Illustration: Bigstock/master1305

Vores læser Jimmi Andersen spørger:

Menneskets opfattelse af tid må komme an på, hvor meget data hjernen kan indtage og reagere på i et vist tidsinterval. Denne mængde af data er vel, som hos computere, også forskellig fra individ til individ.

Men hvor stor er denne afvigelse hos os mennesker? Kan der, der føles som et sekund for mig, svare til to sekunder for andre?

Og kan dette f.eks. ligge til grund for Messis suverænitet på en fodboldbane, at hans opfattelse af tid er forskellig fra min, hvorved han kan reagere langt hurtigere?

Læs også: Spørg Scientariet: Hvordan fungerer hukommelsen?

Hinze Hogendoorn, senior research fellow på Melbourne School of Psychological Sciences og forsøgsansvarlig på ‘Time in Brain and Behaviour Laboratory’, svarer:

Det er bestemt et interessant spørgsmål! Efter hvad jeg ved, er der ikke noget bevis for, at veltrænede sportsmænd og -kvinder opfatter, at tiden går langsommere end andre.

Når det så er sagt, kan jeg bidrage med to pointer i denne sag:

For det første er der bevis for, at meget rutinerede musikere opfatter tid mere præcist end de fleste andre – både når det gælder ’temporal-order judgment’, dvs. den tidsforskel, der er nødvendig for præcist at kunne sige, hvilken af to begivenheder der indtræffer først, og når det gælder ’duration judgments’, dvs. hvilken af de to begivenheder der varede længst.

Disse evner er naturligvis meget relevante i forhold til musikproduktion og musikopfattelse, men jeg ville ikke blive det mindste overrasket, hvis samme effekter gør sig gældende for top-atleter, når det handler om f.eks. at time en ’interception’ af en bold i bevægelse.

Læs også: Spørg Scientariet: Kan lakridsbolsjer holde mig vågen?

For det andet, og måske mere relevant, når det drejer sig om eksemplet med fodbold, spiller opmærksomhed nok en væsentlig rolle. Da mange af bevægelserne (løb, spark, ekstrapolering af boldens placering og indfangning af den) er trænet og indstuderet, tager de mindre bevidst opmærksomhed at udføre.

Dette efterlader flere mentale ressourcer til rådighed inden for et givet tidsvindue, som atleten MÅSKE oplever som at ’have mere tid til at tænke eller reagere’ inden for dette tidsvindue.

Endvidere så tager det tid at sætte en handling i gang, og med træning kommer en forbedret evne til at forudse tingene og derfor til at time og udføre handlinger på forhånd, så de får effekten på det rette tidspunkt. Det kan også give denne oplevelse af at kunne ’gøre mere’ inden for en given periode.

Men dette er ren spekulation fra min side, for jeg her ikke set hårdføre beviser for dette.

Spørg fagfolket

Du kan spørge om alt inden for teknologi og naturvidenskab. Redaktionen udvælger indsendte spørgsmål og finder den bedste ekspert til at svare – eller sender spørgsmålet videre til vores kloge læsere. Klik her for at stille dit spørgsmål til fagfolket.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Livet's fornemmeste evne, er Bevægelse. Tid er bevægelses 'skygge'.
Alle evner er grundlæggende 'Instinktiverede', dvs. blevet til 'automat-funktion'.
Fodbold, er om at læse spillet, læse spillerne, og bevægelses- mønstre og muligheder.

I en fire-holds-turnering, indskiftede det ene hold en spiller, Jeg kendte ham godt, og vidste lige præcis 'type' og spille-stil, og ja, ganske rigtigt.
Bagefter spurgte Jeg ham, hvor vi havde spillet ? - Det kan jeg sku' ikke huske, men jeg kender ihvertfald dig, (med eftertryk)
Nogle uger senere kom Jeg i tanke om, at han lavede kulisser i et værksted, lige ved siden af et større køkken hvor Jeg arbejdede, og at Vi aldrig havde spillet sammen.
Jeg har været aktiv fodboldspiller i mere end 40 år, som noget særligt har Jeg udviklet Tå-hyleren, nærmest til perfektion, den er farlig, fordi den kan ikke læses, som anden tiltag til afsendelse, den er allerede, ovre, fremme eller inde, inden man kan reagere.
Her er tiden så at sige forvundet, det spontane orienterings-interval, udeblev med erkendelsen/overraskelsen.
I et hastigt løb driblede Jeg op gennem banen, til højre uden om den bageste, og et hårdt skud mod venstre side af mål-mand, og i samme øjeblik, Jeg var forbi højre stolpe, bag målet, så Jeg den ramme venstre, og gå ind, egentlig var Jeg overrasket over at Jeg 'nåede' at se det.
Så det er i høj grad om at læse bevægelses-skygge-spillets særlige natur, og foregive noget andet, 'spille uopmærksom', men timing, der er helt centralt, kræver både evnen til at 'læse' og fysikken til at udføre/reagere.
Snyd eller bliv snydt, er alfa og omega.
I en anden kamp, lavede Jeg stort set det samme som beskrevet ovenfor, men afstandene mellem aktører og målet, var meget større, og den landsomme bold tog en evig tid, om at nå over i venstre hjørne, her kunne alle følge med, og håbe på at, den gik ind, eller forbi.

  • 1
  • 1