Som erfaren, i mere end 45 år, bruger af linser, måtte jeg selvfølgelig også prøve disse flerstyrkekontaktlinser.

Jeg har i de sidste 15 år brugt monovision-systemet med 2 forskellige linsestyrker - virker fint. Dybdeskarpheden / 3D virkningen kan man vænne sig til mangler. Når jeg kører bil i regnvejr, vil hjernen gerne bruge "læseøjet", der ser vanddråberne på forruden i stedet for at se med "langtsynsøjet" længere fremad. En brille med et glas ophæver den virkning. Værre er det, når jeg spiller golf, hvor bolden ligger imellem de 2 skarpheder. Man er nødt til at stole på, at kroppen fornemmer, hvor bolden ligger og forholde sig til det, bare ikke optimalt.....

Tilbage til flerstyrkekontaktlinserne. Under testen fik jeg med det samme en wauw-oplevelse - skarphed / læsbarhed på alle afstande.

Desværre oplevede jeg efterflg. af mine øjne / hjerne ikke kunne fokusere på de forskellige afstande hurtigt nok. Så det blev kun til en uges test - måske skulle jeg have givet et lidt længere tid / måske alderen spiller ind med stive øjenmuskler?

På et Memira salgsfremstød blev det oplyst at de bruger flerstyrkekontaktlinser med 3 synsfelter for bedre overgange. Desværre oplever mange med en ny linse indopereret en halo omkring lyskilder - nogle kan vænne sig til det (hjernen udelukker dem med tiden), andre synes det er irriterende, selv efter flere år.

Når der engang kommer flerstyrkekontaktlinser med flere end 2 overgange vil jeg da prøve dem igen.....

Tak til Amond Westi Adsersen for et velformuleret og forklarende svar. Som bruger af monovision linser animeres jeg nu til at prøve flerstyrkelinser.

lyst til at prøve

Held og lykke med det. Håber du får tid til at indlægge dine erfaringer herinde

Det er 2 år siden jeg testede dem hos Synoptik, så der kan godt være "sket noget" teknisk siden...

Man er også begyndt at bruge denne type linser ved grå stær (Fresnel-linser). Som nævnt ovenfor kan det give nogle problemer - de skyldes måden en Fresnel linse er opbygget på, som bl.a. kan give haloer, samt mgl. kontrast fordi den samme mængde lys skal bruges til flere billeder på nethinden.

Har prøvet flerstyrkelinser (kun en uges tid) for nogle år siden men kunne ikke rigtigt få det til at virke. Har en bygningsfejl, og jeg tror det måske drillede. Mine alm. linser korrigerer delvist for det men så vidt jeg ved kan de ikke gøre det 100 % da jeg ligger lige over hvad der er muligt med linser.

Også jeg, som bruger af kontaktlinser i 45+ år, brugte monosyn i mange år. Jeg fik tilbudt at prøve disse flerstyrkekontaktlinser. Min oplevelse var, at lysmængden modvirkede den effekt, at pupillen trækker sig sammen ved nærlæsning om omvendt ved afstandslæsning. Det var/er derfor ikke en brugbar løsning efter min mening.

Øjnene fungerer på den måde, at når man fokuserer på noget tæt på, så trækker pupillen sig lidt sammen for at øge dybdeskarpheden, og den effekt udnyttes, ved at man placerer nærstyrken i midten af kontaktlinsen. Når man ser på noget på større afstande, så udvides pupillen lidt igen, og man får udbyttet af ringen med afstandsstyrken.

I kraftigt lys udendørs, hvor pupillen trækker sig sammen, ser man derfor gennem den centrale del beregnet for nærlæsning. Omvendt i svag belysning indendørs (aften) ser man gennem ringen med afstandsstyrken.

Jeg har prövet baade monovision (virker slet ikke for mig) og flerstyrke over de de sidste 6 mdr. Konklusionen er at det ikke er rigtig godt, jeg ser ikke helt skarpt hverken kort eller langt - det finder jeg meget generende, baade i mödelkaler og i naturen. Saa lösningen for mig er stadig enkeltstyrkelinser til langt syn og briller til laesning.

Dette gælder vel kun bløde kontaktlinser? Formstabile (hårde) kontaktlinser fås med et læsefelt 'nederst' lige som læsebriller. Linsen flyder på en tårefilm, således at den tunge ende med læsefeltet af sig selv vender nedad. De formstabile linser kan i øvrigt også korrigere for bygningsfejl.

Formstabile (hårde) kontaktlinser fås med et læsefelt 'nederst' lige som læsebriller.

Hvordan havde du tænkt dig, at man skulle styre det centrale synsfelt til at se gennem et området skævt i forhold til øjets centerlinje?

De flerstyrke linser omtalt i svaret er jo rotationssymmetriske om centerlinjen.

Ved bygningsfejl kan man bruge toriske linser, der kan anvende forskellige metoder til stabilisering af rotation.

Det går meget godt. Jeg har brugt sådanne linser i en del år...

Jeg har brugt sådanne linser i en del år...

Og du er sikker på, at det er for presbyopi, og at det kun er et felt skævt i forhold til linsen centrum (ikke en ring om centrum)? Flerstyrkekontaktlinse artikle-flerstyrkelinser-sammenlign-658x346px.jpg

Selvfølgelig er jeg sikker på det! Som 65-årig har gammelmandssyn også sneget sig ind på mig... Jeg er ret nærsynet, og mine Wôhlk Sonderlinsen har et læsefelt. Linsen er faktisk synligt tykkere i den ene side. Der er også nogle fine linier i hver side, som skal være vandrette med den tykke side nedad, men linsen vil automatisk dreje på plads. For at bruge læsefeltet, skal man bare se skråt nedad. De skal naturligvis tilpasses nøje. Derefter tænker man ikke mere på det.

For at bruge læsefeltet, skal man bare se skråt nedad.

Så linsen skal flytte sig, så feltet kommer op i øjets centerlinje. ;-)

Ved at se nedad skubber du linsens læsefelt op i centerlinjen.

https://www.kontaktlinseinstituttet.dk/Kon...

https://www.kontaktlinseinstituttet.dk/Kon...

Hvor der står:

Formfaste kontaktlinser er designet til at bevæge sig på øjet ..

Hvilket jo netop er nødvendigt for at "læsefeltet" kan komme ind i øjets centerlinje.

Smadder interessant, men undskyld jeg lige bevæger mig "off piste", for jeg vil ikke state en ny tråd for dette ene spørgsmåls skyld. Er der nogen, der ved, hvordan øjenlægen bærer sig ad med tage et TVÆRSNITbillede af min nethinde ind gennem min pupil altså FORFRA. Jeg har spurgt hende, hvordan hun gør, og hun har forklaret mig, at hun anbringer mit øje foran apparatet og derefter trykker på knappen, men men det er sikkert ikke HELE forklaringen :). Jeg forstår det bare ikke :( Steen

Et lidt perifert spørgsmål i ft. denne tråd om synskorrigering: Hvordan virker (hvis de virker!) briller der kan få (nogen) mennesker til pludselig at se farver korrekt?

Hvis der alligevel ikke er flere, der gider at snakke om kontaktlinser, så synes jeg, at både mit eget og Carl-Eriks spørgsmål er ret interessante, så jeg ville være glad for en reaktion eller to. Steen

tage et TVÆRSNITbillede af min nethinde

Det kommer vel an på, hvordan tværsnit skal forstås. ;-)

Mon ikke det bare et et billede af nethinden.

Jeg får da lov til at se billedet af nethinden efter optagelsen - og det gjorde du vel også.

Hvordan virker (hvis de virker!) briller der kan få (nogen) mennesker til pludselig at se farver korrekt?

En hurtig søgen på "min ven", Google.

https://www.technologyreview.com/s/601782/...

Vi taler om den for mænd udbredte rød-grøn-farveblindhed.

Most people have three types of color-sensing cones in their eyes: red, green, and blue. The wavelengths of light that these three cones absorb have overlapping regions. Color-blindness is often a result of a malfunctioning cone that causes wavelengths to overlap even more, resulting in poor color discrimination. The EnChroma glasses use a filter to cut out these overlapping wavelengths, allowing for a clearer distinction between colors, especially red and green.