Hvorfor ikke galajslaver eller søheste som trækdyr?
Vi ved jo udemærket godt hvad der skal til, men vi vælger at bruge ligegyldige og tåbelig symbol-politiske løsninger.
Marginal renere olie og scrubbere, som bringer forureningen lidt hurtigere ned i havet, end den normale måde: Ud i atmosfæren, så alle får glæde af den, og derefter ned i havet.
De mere end 6000 kæmpeskibe på 300 m og 100.000 tons der idag sejler rundt og brænder det værst tænkelige tjære, med svovle og tungmetaller, skal naturligvis være atomdrevne. Al vrøvlet om pris, pirateri og terror, forbud mod at anløbe havne, er kun ævl og kævl, og har ingen logisk bagrund. Forureningsmæssigt er det sole klart, og de vil ovenikøbet sejle hurtigere og med mindre støj, for slet ikke at tale om, at slippe for de utallige gange de har lækket olie.
Disse skibe, står for 40-50% af al søfartens forurening, og er de letteste at få konverteret.
Alle de mindre skibe, skal naturligvis sejle med syn-fuels, gerne fremstillet med strøm fra vindmøller og sol-celler, selvom det bliver svært at få moderne industriproduktion til at køre med ustabil energi.
Politisk er det en genial konstruktion at energiforbruget og CO2 udslip, og den enorme forurening, tælles for sig selv. Det udnyttes til fulde når Danmark påstulere at vi er grønne, og kan reducerer vores CO2 udslip med 70%.
Men det er også nemmere at lyve og " glemme" problemerne, end at løse dem.
