Jeg har ikke læst selve rapporten igennem endnu (https://sbi.dk/Assets/Kortlaegning-af-spild-i-byggeriet/Spild_i_byggeriet.pdf).

Men mit bud er, at disse tal ikke er brudt ned, fordi der ikke er ordenlig dataindsamling i branchen - og det er den største årsag til, man ikke har forbedret sig de sidste 15 år.

... det bliver spændende at læse rapporten.

Ordet "spild" synes kun dårligt at dække de beskrevne forhold.

Der er spildtid som følge af dårlig koordinering eller projektændringer - som nævnt.

Der er spild af materialer som følge af skader under levering / brug - som nævnt.

Der er spild af materialer som følge af "ugensigtsmæssighed". F.eks. materialer i m, m2 eller m3, som "bare" ikke kan udnyttes helt. Naturligvis kan alt ikke bruges indtil sidste decimal, men de fleste har vel set brok-bunkerne, med gode materialer, på byggepladser.

De store tal som nævnes i artiklen burde nedbrydes for at finde de største årsager.

1 ud af 3 kroner spildes Ingen forbedring i 15 år Og folk påstår stadig der ikke er problemer i byggeriet?

Når man i fremtiden gør store beløb op i Strorebæltsbroer bør man nuancere det efter denne undersøgelse. F.eks. "For det beløb ville man kunne få 2 Storebælts broer (eller 3 Storebæltsbroer, hvis ikke der var noget spild i byggeriet)"

Faktisk vil man kunne bygge en storebæltsbro om året, for det beløb man spare ved ikke at have spild.