Jeg ville ike have brint i mit hus det er meget eksplosivt og vil med garanti kræve dyre eftersyn og dyre forsikringer. dertil vil det kræve meget plads hvis det skal kunne udnytttes i vinterhalvåret og skal det opbevares kræver det højt tryk og store tanke, så for mig at se er det urealistisk, et organisk flowbatteri giver meget bedre mening , og kan laves af ufarlige materialer.https://liu.se/nyhet/de-har-tagit-fram-det-forsta-organiska-batteriet-

...er lav for brint - ligemeget hvordan man skaber det.

Måske har man været genial her og frembringer brint via brintioner i stålrør der er forbundet direkte til solceller i et DC netværk. Dette kan godt give en virknings grad på omkring 80 % af den direkte energi som solceller laver og spild energien opsamles direkte i varmeanlæg.

Til #1:

Hvilken strøm vil du sende i batteriet?

...er lav for brint - ligemeget hvordan man skaber det.</p>
<p>Det har højere virkningsgrad at smide strømmen direkte på batterier fra start af.

@Martin G. Bech

Du har nok ret, men det ville være mere interessant med nogle underbyggende tal, der også mangler i artiklen.

For mig er det store spørgsmål hvordan opbevarer man brint i et off-grid system? Det skal gerne kunne opsamle overskud fra sommeren så det kan bruges i de fire mørkeste måneder. Så kan konventionelle solceller og batterier klare resten.

Og man behøver ikke noget nyt, da produktion af brint ved elektrolyse er noget man kan bygge i garagen. Det er den nemme del. Selv det at processen måske ikke er den meste effektive er ikke det store problem, da solceller er blevet så billige.

Virkningsgraden er underordnet, hvis det kan betale sig.

I princippet kan man gemme fra sommer til vinder. :-)

...er lav for brint - ligemeget hvordan man skaber det.

Det har højere virkningsgrad at smide strømmen direkte på batterier fra start af.