Søkabel en realitet: Briterne henter varme fra Island

Et 1.500 kilometer langt søkabel, der i en linjeføring over Shetlandsøerne overfører islandsk strøm til det britiske elnet, bliver resultatet af en aftale om øget samarbejde om genanvendelige energikilder, som den islandske industriminister, Oddný G. Harðardóttir, i går indgik med den engelske energi- og klimaminister Charles Hendry.

Ifølge den islandske avis Morgunblaðið omfatter aftalen bl.a. søkablet,
der skal sende geotermisk energi fra Islands vulkanske undergrund til det britiske elnet.

For nylig afslørede internationale forskere, at allerede efter to kilometers boring findes der magma, som producerer tør damp med temperaturer på over 400 grader celsius - tre gange så varmt som almindelige geotermiske brønde.

Aftalen skal holde forbrugernes elpriser i ro i mange år frem, men hvilken pris Charles Hendry har forhandlet sig frem til, er der endnu ikke kommet noget frem om. Håbet er, at søkablet kan være i funktion inden 2020.

Charles Hendry har tidligere forklaret, at kablerne 'er helt afgørende for energisikkerheden og for grøn energi', for i takt med at reserverne i Nordsøen slipper op, har briterne udsigt til stigende energipriserne og øget import af olie og gas.

I forvejen er Storbritiannien forbundet til Holland, Irland og Frankrig. Desuden er ti kabler til Norge og Danmark enten ved at blive lagt eller på tegnebrættet.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

I fölge islandsk TV avis i gaar aften har erfaringerne med et lignende kabel fra Norge fört til höjere men stabilere elpriser til almindelige brugere. Situationen i dag er at 70% av al vores elektricitet bliver solgt til en hemmelig pris til udlandske metalsmelteværker. Mon et kabel ville kun forhoje de elpriser der maa snakkes om?

  • 0
  • 0

Nu skal der jo ikke meget for at gøre temperaturen af noget "dobbelt så høj" - eller mere. Er der 1 grad udenfor den ene dag - og 5 grader den næste dag - så er der lige pludseligt blevet 5 gange så varmt. Oplysningen er dog baseret på Celcius-skalaen - og ikke Kelvin.

Måske at vendingen "med tre gange så højt energiindhold (pr. volumen eller vægt eller hvad der måtte være relevant)" var bedre egnet?

  • 0
  • 0

Charles Hendry har tidligere forklaret, at kablerne 'er helt afgørende for energisikkerheden og for grøn energi'

Håber ikke for England at energisikkerheden hænger på dette kabel. Hvor mange GW skal kablet kunne transportere for at giver nogen sikkerhed? Mere end 1 til 2 GW bliver det vel ikke, og kan Island overhovedet lave så meget og sende det ud. Al ære og respekt for ideen, men bliver det ikke meget dyrt.

  • 0
  • 0

Kablet er vel først en realitet når det er realiseret - når det er bygget og i drift. Foreløbig er aftalen en "letter of intent" - en tilkendegivelse om øget samarbejde og projektundersøgelse, men formentlig ikke en aftale om bestemte energimængder og priser. http://www.icelandreview.com/icelandreview...

Der kan sagtens nå at komme komplikationer - både politiske, økonomiske og tekniske. At bore 2 kilometer ned i højtemperaturlag er ikke trivielt.

Men da England har begrænset valg, bliver det nok til noget engang, og det vil være fantastisk. Da smelteværket i øst er afhængig af lave elpriser vil aftalen formentlig laves så el-eksporten til England ikke får elprisen til at stige væsentligt. Det kan gøres ved at lade eksportindtægterne indgå som en del af borgernes el-regnskab.

Og Island kan sidde som den lokale SaudiArabien og skovle penge ind på vores energibehov i meget lang tid fremover.

  • 0
  • 0

I halvfjerdserne spillede England stormagt da Island udvidede fiskerizonen,men ikke for meget da Englands krav i Nordsøen så kunne virke latterlige.Nu flyver de med hat og fyldepen i hånd til Island og beder om energi. Kan der trækkes paraleller til Danmark v Rusland og ifald hvilke?

  • 0
  • 0

Nu skal der jo ikke meget for at gøre temperaturen af noget "dobbelt så høj" - eller mere. Er der 1 grad udenfor den ene dag - og 5 grader den næste dag - så er der lige pludseligt blevet 5 gange så varmt. Oplysningen er dog baseret på Celcius-skalaen - og ikke Kelvin.

Nu skal man jo heller ikke dele sætningen op for at få det resultat man ønsker...

For nylig afslørede internationale forskere, at allerede efter to kilometers boring findes der magma, som producerer tør damp med temperaturer på over 400 grader celsius - tre gange så varmt som almindelige geotermiske brønde.

"3 gange så varmt" er jo bare en tillægsoplysning så læsere får en ide om hvad det betyder at dampen er over 400 grader varm i 2 km dybte...

  • 0
  • 0

Den britiske regering har problemer med at få nogle til at bygge KK værker. Det kunne være skægt at sammenligne prisen for et 1GW KK værk med prisen for det Islandske eventyr. Ud over kablet kræver det også bygning af et kraftværk. Kan nogle her komme med rimelige bud på priserne?

  • 0
  • 0

I hvert fald er der nu en interesse for Island til at få indbyggerne til at spare på ellen, i og med, at ikke brugt strøm i island kan sendes ud af island.

Nu er det slut med "vi bor på en isoleret ø" holdning i forhold til at bruge løs af overskudsstrøm. Nu vil hver en kWh være en potentiel eksportvarer.

mvh

  • 0
  • 0

Jeg tænker her på at vi tapper direkte ind i lavestrømmene og reelt afkøler jordens kerne som er ansvarlig for at vi har et magnetfelt der beskytter os imod solvindene.

Mars havde også engang et magnetfelt men pga. mars størrelse er dens kerne afkølet for længst, så mars atmosfære og hav er for længst blæst væk af solvindene.

  • 0
  • 0

ikke brugt strøm i island kan sendes ud af island.

Mon ikke kablet skal køre for fuldt tryk hele tiden for at kunne betale sig - og et geotermisk anlæg bør også køre så meget som undergrunden kan følge med til. Så der bliver næppe plads til mere strøm på kablet, og ikke meget grund til at ændre forbrugsmønster.

Eksporten vil formentlig være større end Islands nuværende produktion, hvoraf en stor del i forvejen går direkte fra Karahnjukar-dæmningen til aluminium-smelteværket. Så islændingenes egetforbrug er en lille del af billedet.

Noget helt andet; 800 kg kobber pr. meter kabel er forresten en overvældende stor mængde! Man må håbe at skulpturtyvene ikke begynder at skaffe fiskerbåde...

  • 0
  • 0

Det er blot opsamling af energi, som alligevel var gået tabt ved jordoverfladen.

Og ligesom Mars, så omdannes jordens indre til en kold jernkerne - men tidshorisonten er lang.

  • 0
  • 0

...når man nu ellers bruger en del aluminiumskabler til højspændingsledninger? Det vejer noget mindre og er en del billigere - men tabet er måske for stort?

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten