Skatteminister lover billig strøm til elradiatorer og varmepumper

Det var dog en fabelagtig god ide, det er sjældent man hører om PRISNEDSÆTTELSER. Venlig hilsen Ole Oberg www.oleoberg.dk

"Hvis dit venstre øje forarger dig så riv det ud"

Betyder forslaget også at man må bruge lidt mere energi til opvarmning af boligerne. F.eks. opvarmning og udluftning af skimmel befængte kældre?

Det vil sikkert også være en god forretning for statskassen. Der er jo højere afgift på el end på byggematerialer og arbejdsløn.

Og der er stadig en stor opgave for byggeriet i at skimmelsanere boligmassen.

En opgave som delvis har sin årsag i den fra 1973 førte energipolitik.

Venlig hilsen Peter Vind Hansen

Har skatteministeriet overvejet om distributionsnettet er udbygget til at varetage et forøget strømforbrug?

Eller er planen at det skal sikres at varmepumpen eller elradiatorerne så vidt muligt ikke skal køre i kogeperioden? Hvilket jeg tvivler på da de mener at et inteligent elnet ikke er nogen løsning...

Mener skatteministeriet at en varmepumpe er mere fordelagtig for miljøet end fjernvarme i de områder hvor der allerede er et veludbygget fjernvarmenet?

Har skatteministeriet overvejet om distributionsnettet er udbygget til at varetage et forøget strømforbrug?

Eller er planen at det skal sikres at varmepumpen eller elradiatorerne så vidt muligt ikke skal køre i kogeperioden? Hvilket jeg tvivler på da de mener at et inteligent elnet ikke er nogen løsning...

Hvis du med det intelligente elnet mener et, hvor prissignaler skal være med til at tilnærme forbrugskurven til produktionskurven, så er en af pointerne i Skatteministeriets rapport, at det ofte er under stort forbrug at der er "overskud" af strøm, da produktionsstigningen har overhalet forbrugsstigningen. Mere fleksible priser, inkl. % afregnede afgifter, vil derfor ikke i sig selv aflaste forsyningsnettet.

Inteligente måler/eltavle mener jeg der absolut må ses på. Hvis vi laver en ordning så at der fra elselskaberne kan sendes en besked ud til eltavlerne om at der er billig strøm som så kan sætte de ting i gang som er lige meget hvornår det bliver lavet/opvarmet. For at ikke belaste nettet urimeligt så kan forbrugerne deles i grupper, så det ikke behøver at være alle der får billig strøm på en gang.

ALT elforbrug ender som varme i boligerne m.m. Rigtig god ide at nedsætte statsafgifterne => mindre overadministration af tumpede uigennemtænkte regler ingen kan finde ud af.

Inteligente måler/eltavle mener jeg der absolut må ses på. Hvis vi laver en ordning så at der fra elselskaberne kan sendes en besked ud til eltavlerne om at der er billig strøm som så kan sætte de ting i gang som er lige meget hvornår det bliver lavet/opvarmet. For at ikke belaste nettet urimeligt så kan forbrugerne deles i grupper, så det ikke behøver at være alle der får billig strøm på en gang.

Prøv at læse rapporten.

[quote]Har skatteministeriet overvejet om distributionsnettet er udbygget til at varetage et forøget strømforbrug?

Eller er planen at det skal sikres at varmepumpen eller elradiatorerne så vidt muligt ikke skal køre i kogeperioden? Hvilket jeg tvivler på da de mener at et inteligent elnet ikke er nogen løsning...

Hvis du med det intelligente elnet mener et, hvor prissignaler skal være med til at tilnærme forbrugskurven til produktionskurven, så er en af pointerne i Skatteministeriets rapport, at det ofte er under stort forbrug at der er "overskud" af strøm, da produktionsstigningen har overhalet forbrugsstigningen. Mere fleksible priser, inkl. % afregnede afgifter, vil derfor ikke i sig selv aflaste forsyningsnettet.[/quote] Der er ikke sammenhæng mellem billig strøm og miljørigtig strøm. Så sprøgsmålet er selvfølgelig hvordan vi sikre at den miljørigtige strøm fordeles lettest muligt og vi kan altså ikke udnytte et overskud af miljørigtig strøm, hvis ikke distrubetionsnettet kan fordele den. Jeg ser ikke kun fordele ved at have en variabel elpris.

Men ja, hvis vi kan kontrolerer forbrugskurven og få et mere jævnt forbrug gennem hele døgnet, kan vi udnytte distributionsnettet mere effektivt, men igen, det er heller ikke altid miljørigtig strøm...

Hvis vi flytter opvarmning via fjernvarme til opvarmning via el, så forsvinder fidusen... Så ser jeg heller at man benytter overskudet af el til at producerer fjernvarme...

Når man nu har lokket danskerne til at investere i "gammeldags" varmepumper, der bruger mere energi end man lovede, så er det da på sin plads at kompensere bare lidt. Ak ja .....

må så være en del af "pakken" hvis de nedsætter afgiften på el, bør den hæves tilsvarende på al energi der er produceret på fossile brændsler, så som olie, jordgas og kul.

Ellers hænger det jo ikke sammen.

Desuden - de der vælger at lave varme via varmepumper, skulle tvinges til at lave en del af strømmen selv via solceller eller vindmøller, alternativt skulle købe grøn strøm.

Ellers er der ingen større gevinst i det, set i forhold til en omlægning mod et fossilfrit samfund.

må så være en del af "pakken" hvis de nedsætter afgiften på el, bør den hæves tilsvarende på al energi der er produceret på fossile brændsler, så som olie, jordgas og kul.

Læs rapporten. Den behandler netop det spørgsmål.

Desuden - de der vælger at lave varme via varmepumper, skulle tvinges til at lave en del af strømmen selv via solceller eller vindmøller, alternativt skulle købe grøn strøm.

Ellers er der ingen større gevinst i det, set i forhold til en omlægning mod et fossilfrit samfund.

Hvis alt skulle vurderes i forhold til et fossilfrit samfund, så kom vi aldrig til et fossilt samfund :)

EN varmepumpe er et stort skridt i den rigtige retning, såfremt den virker som lovet. Og selv om den aktuelt må bruge fossile brændsler, så giver den mulighed for at bruge ikke-fossile i fremtiden. Derfor skal vi ikke starte med at jage potientielle kunder væk fra varmepumper med underlige krav.

Endelig en fornuftig ide fra regeringen. Efter i årevis at have lagt elvarme for had, ser det ud til at vi kan få fornuftige priser på el til opvarmning. Tænk på hvor mange mia. kr vi i lille DK har brugt på at lægge fjernvarmerør og gasledninger ud til mange små flækker. El ville have været en bedre løsning. Ingen tvivl om at fjernvarme i de helt store byområder er en fin ide. Men el til opvarmning - gerne kombineret med varmepumpe, lagertank o lign. ér langt mere fornuftigt. Så kan el komme fra vand, vind, bio el fossile brændsel el. Akraft.

Ja, tænk hvis ikke man havde spildt alle de penge på at sende naturgas ud til privatboliger, men i stedet havde lavet strøm af gassen og pålagt borgerne varmepumper i stedet for gasfyr. Så havde distributionsnettet kunnet bære det, samtidig med at vi havde haft mulighed for at omstille energiproduktionen i få punkter, i stedet for at have spilt milliarder af kroner på luft(gas)kasteller og usikre forsyninger fra Putin-land.