Sensationel optagelse: Komet drøner ind i Solen

Til Julian Henlov:

Jeg hilser med glæde, at der skrides ind overfor irrelevante og personlige indlæg.

Men jeg havde altså suppleret med relevante oplysninger fra Planetariet - og de er også væk. Så venligt: lidt mere følelse, tak

Et par indlæg i denne tråd handlede om stavning og degenererede til ligegyldig personfnidder. Hold venligst debatten saglig og til emnet, tak!

Mvh Julian Henlov, Community Builder og debatredaktør, Ingeniøren

Til Steen jensen: Jeg ville jo ikke have spurgt hvis jeg kendte svaret, så tak for dine svar. MEN: når jeg genlæser på Newton (kiggede lige på Wikipedia), så får jeg bekræftet, mener jeg, at hastigheden ved direkte fald mod solen er "ubegrænset". Ved (near) miss fås ellipse, parabel eller hyperbel alt efter hastighed og vinkel. Kunne du oplyse om dine hastigheder er beregnede eller refererede far diverse kilder ?

P.S.: Beregningerne baseret på soldiameter og observationstid skal lige korrigeres for observationsvinkel mellem 90 grader (tværs på observationen) og næsten 0 grader (langs observationen) - men med middelvinklen på 45 grader så divider med 0,7.

Man har målt hastigheden på en komet, som gik rundt solen med en fart af 72 km. pr.sek., men helt inde vil farten kunne komme op på 617 km. pr.sek., før den bliver opslugt (2,2 millioner km i timen ! ).

Det er den lille cirkel, der angiver solens diameter. Med en del usikkerhed ser det ud som om kometen bevæger sig 1 soldiameter på 8 billeder. der vises et billede pr. 12 minutter, så solens diameter tilbagelægges på 8 * 12 * 60 sek = 5760 sek. Farten bliver altså ca.: 1.400.000/5760 km/s = 243 km/s. Hvorfor bruger højtuddannede ingeniører spalteplads på ligegyldige staveordsøvelser og personlige nedgørelser? Det fatter jeg ikke!

Er det bare mig, eller kunne det være at kometen ikke rammer kanten hvor det ser ud til og 'farer igennem solen', men derimod kommer fra en position tættere på teleskopet og rammer solen tættere på det udbrud der kommer efterfølgende ?? Lidt svært at forklarer, men tænk 3D istedet for at se billederne som 2D.

Hvis man ser på filmen, så ses kometen bevære sig en afstand svarende til 1½ til 4 soldiametre (afhængig af om indre cirkel eller total cirkel dækker solens skive). Med en soldiameter på 1,4*10^6km OG en synlig tid for kometen på filmen omkring 4 timer (fremgår af film-linket i een af kommentarerne), så svarer det til mellem 2 og 5 *10^6km.

Med 60 km/s svarer 4 timer til omkring 1^10^6km - så det hænger meget godt sammen.

Mindst 60 km. i sekundet, når det er så tæt på solen !

Der er på video et direkte link til en kilde. Det ses, at selve filmsekvensen dækker 4 timer for kometens endeligt.

Er der "nogen" som ved hvad hastigheden var ?

Upassende fearmongering.

Havde nogen observeret den komet før den ramte solen?

(Hvis kometen i stedet havde ramt lige ved siden af Solen var den blevet afbøjet i en anden retning - måske mod os. Det er ren "Deep Impact" med kort varsel, Brrr, )