Se imponerende video af rumsondes rejse til Mars

Jeg synes at NASA-folkene burde anvende nogle noget mere naturtro lydefekter. Styreraketterne er ok, men den susen når den flyver forbi vil aldrig forekomme da der ikke er luft ude i rummet. Den knitrerne lyd fra varmeskjoldet tror jeg heller ikke på, da den med den høje fart snarre vil lyde som en gasbrænder.

meget atmosfære på Mars og overfladen er dækket af rødt støv, der åbenbart kun hvirvles op af storme i den tynde atmosfære og bliver hængende i månedsvis? :-)

Helt klart Wall-E ! Men behøver Curiosity sove om natten?

http://xkcd.com/695/ :-))

Landingsmodulet flyver væk omkring 3:15, hvor flyver det hen? Skal det hente spirit :-D

Det var sgu også på tide.

Landingsmodulet flyver væk omkring 3:15, hvor flyver det hen? Skal det hente spirit :-D

Hvem filmer?

God weekend ellers!

Landingsproceduren ser unødig kompliceret og risikofyldt ud.

Den vejer 900 kg, og dermed er en faldskærmslanding og brugen af airbags umulig.

Som en bonus, skulle systemet samtidigt også kunne levere en præcisionslanding, hvilket heller ikke kan lade sig gøre med airbags.

Ja, den er atom dreven. Kan så bare håbe på at den kommer afsted, og ikke skal nødlande på jorden. Det er ikke den første, og de har vist temmelig godt styr på det nu.

By some accounts, six missions since the 1960s, including the aborted Apollo 13 mission and Russia's Mars 96 mission, have ended with RTGs burning up high in the atmosphere or plunging into the ocean after surviving reentry. While early models released radioactive material as craft burned up on reentry, later models appear to have survived reentry and impact intact without releasing radioactive material.

NASA's environmental-impact statement for this launch puts the risk of a release from a launch-area accident at 1 in 420. But the agency's calculations put the risk of adverse health effects to any single individual from an accident near the launch site at less that 1 in 1 million.

Er den atom-drevet?

Landingsproceduren ser unødig kompliceret og risikofyldt ud. Specielt når man tænker på de succesfulde landinger som blev foretaget med Spirit og Opportunity.

Men vognen ER nuttet :-)

Er det kun mig filmen giver mindelser om Wall-E.http://gear-online.dk/nyheder/byg-din-egen-wall-e-1.478538.htmlMåske er animatorne de samme. spændende hvis den møder EVEhttp://drexu-kun.blogspot.com/2011/05/wall-e-robot-with-heart.html

• det er de altid, de dersens "R2D2"-tingester

Det ser unægteligt fascinerende ud... - men, men. Mon det lykkes hele vejen, hvis der er en lidt for høj g-påvirkning, en løsforbindelse eller noget helt tredie... Risici er der selvfølgelig altid i forbindelse med sådanne rumprojekter. Men den måde bilen fragtes det sidste stykke i "rakethelikopteren" virker en smule udfordrende. Nuvel, de har sikkert haft en N. Armstrong til at teste, som han gjorde med prototypen af "Eagle".

Er det bare mig der synes der er lidt nuttethedsfaktor over den sonde der?

Hvis det skal være RIGTIG realistisk, så kan man køre denne video i et andet faneblad mens man ser Mars-filmen: http://www.youtube.com/watch?v=lyJwbwWg8uc

husk at slaa lyden fra for realismens skyld.