Rumskrot var kun 260 meter fra sammenstød med Ørsted

...eller "Satellite Orbital Conjunction Reports Assessing Threatening Encounters in Space" kan bruges til at søge på potentielle satellitkollisioner.*

Gå ind på http://celestrak.com/cgi-bin/searchSOCRATE... og se de tætteste passager. På søndag kommer Ørsted indenfor 1,5 km af en gammel Delta-raket, som blev opsendt i 1967. Formiddagens tætte passage er desværre allerede passé.

• De kan noget med akronymer, de amerikanere. I 80'erne var det meget passende, hvorledes "Assembly Concept for Construction of Erectable Space Structures" kunne forkortes til ACCESS.

"Spørgsmål: Har satellitten slet ikke taget skade?

Svar: Vi har ikke haft mulighed for at sende en servicetekniker derud. "

Det er dælme god værksted-humor hvis det er ment som en joke....

Og heldigt nok for vores gamle Ørsted sat., man bliver jo helt national når man læser om sådan en katastrofe her... De Russere kunne da godt tage og rydde op derude i alt deres skrammel ;)

Hvad mener du. !! 1.5 Km er da betydeligt længere væk end 260 m.

Hvad mener du. !! 1.5 Km er da betydeligt længere væk end 260 m.

Æhm, ja. (?) Jeg mente, at den meget omtalte passage i formiddags ikke længere kan ses i SOCRATES.

nå ja ok

rumskrot, som drønede tæt forbi ...

Det lød nu nok ikke af så meget! Journalistisk overdramatisering. MvH.: JH-J.

Hvad snakker du om - det har da garanteret lydt som #5

http://www.youtube.com/watch?v=TLmM87r1ft4

M

Hvad snakker du om - det har da garanteret lydt som #5

I det tomme rum?? ... og uden maskine??

MvH.: JH-J

Åbenbart mener

http://www.cnes.fr/web/CNES-en/1452-oerste...

at sattelitten "Status Doesn't provide any more regular data since July 2006".

Men når man læser her på ing.dk, så er den stadigvæk aktiv - betyder det at man kun lejlighedsvist kan hente data eller hyr ? Nogen der kan uddybe ?

M

Var det ikke rimeligt om alt, der sendes i kredsløb har en skrotningsplan? Enten bruges den sidste sjat brændstof på at sende dimsen ad H til (solen) eller sende den ned i atmosfæren, så den kan brænde op.

I den sammenhæng er Ørsted også bare en gang rumskrot, der er ude af kontrol.

Svar til dit spørgsmål: Det er meget få satellitter i LEO der har systemer til fremdrift. Der arbejdes på at bruge f.eks. tethering til deorbit af satelitter.

Til geostationære satellitter er der allerede krav om at den sidste smule brændstof skal benyttes til at hæve banen til et såkaldt "graveyard orbit".

Mht. Ørsted, så er der ikke så stor forskel på hvad den var, er og vil være. Det eneste man har kunnet styre, er dens attitude.

Åbenbart mener

http://www.cnes.fr/web/CNES-en/1452-oerste...

at sattelitten "Status Doesn't provide any more regular data since July 2006".

Men når man læser her på ing.dk, så er den stadigvæk aktiv - betyder det at man kun lejlighedsvist kan hente data eller hyr ? Nogen der kan uddybe ?

M

Den må stå for egen regning. Iflg. DMI var den stadig i gang i 2008 (http://www.dmi.dk/dmi/oersted_-ni_utrolige_aar_i_rummet) og 2009 (http://www.dmi.dk/dmi/oersted-_10_ar_i_rummet).