Hmm... "to procent af den danske landbrugsjord dækkes til med solceller og vindmøller, vurderer Green Power Denmark."

Hvor meget landbrugjord optager en vindmølle? Det forekommer mig, at man frejdigt dyrker jorden helt op til mølle tårnet. Skal vi sige 0,005 ha?

Solceller og vindmøller er vel som æbler og pærer når det kommer til arealforbrug.

Danmark er et land hvor næsten enhver kvadratmeter er et "dyrkbart areal"

I nordjylland prøver man rent faktisk at bruge den mest karrige jord til solceller. Jord der ikke kan bruges til dyrkning, og heller ikke til industri.

Der er dog masser af eksempler på landmænd der lejer deres jord ud i en 30 årige periode, fordi indtægten er højere end ved at dyrke jorden. Men ærligt talt, kunne man ikke placere en bygning nedenunder?

Find nogle steder der kan overdækkes! For eksempel har København. 207km supercykelsti. Hvis de bliver overdækket med, lad os sige 5m brede solceller er der ca. 1.000 hektar solceller. OG så er der tørvejr på cykelstierne

Supper god ide!

Jeg er en af naboerne som er meget glad for at Ring 5 ikke bliver til noget. I projektet med motrvejen er der ret meget eksproperiration af ejendomme og en masse krydsninger af veje og jeg tænker på om en lang relativ smal solcellepark er optimal. I min optik ville det være bedre med, måske flere, større arealer ikke kun i m2 men bredde længde. Det kan sagtens være med udgangspunkt i transportkoridoren.

Dette er ikke er udtryk for at jeg ikke vil have VE i min baghave, men et spørgmål om vi gør det bedst muligt.

Brug ledig plads hvor det ikke generer - Find nogle steder der kan overdækkes! For eksempel har København. 207km supercykelsti. Hvis de bliver overdækket med, lad os sige 5m brede solceller er der ca. 1.000 hektar solceller. OG så er der tørvejr på cykelstierne! Nuvel, lad os antage at kun halvdelen giver mening at overdække, så er der stadig 500 hektar og det er så kun de stier der er en del af supercykelsti netværket.

"Og, i voldsom grad anvendes hertil."

Enig Mht at Danmark har for meget monoton landbrugsjord og for lidt natur. Men derfor ville det være bedre hvis landbrugsarealet ville omlægges til vildt natur og særdeles skov i stedet for solceller.

Håber i det mindste at man omlægger grasarealet under solcellerne til mangfoldige blomsterenge så insekterne og andre smådyr kan trives.

Danmark er et land hvor næsten enhver kvadratmeter er et "dyrkbart areal".

Kør en tur i Danmark, og "nyd" de vilde rapsmarker.

Kør en tur i Sverige, Tyskland, Polen, fortsæt selv, og nyd reel natur.

På et tidspunkt i den danske historie, tog agerbruget ekstremt overhånd.

IMO.

Solceller er en god ide, og København har nok ikke brug for en ekstra ringvej. Derimod er der brug for en omfartsvej, så den gennemgående trafik kan fjernes fra motorring 3. Vi må bare håbe at fornuften vender tilbage.

forbyder inddragelse af dyrkbare arealer til

Der bør indføres en lov der forbyder inddragelse af dyrkbare arealer til solcelleparker. Man kan i stedet placere parkerne på de arealer, der i forvejen tages ud af produktionen, fx lavjordsområder.

Ud over prisen på, hvad det ville koste at lave et struktur hen over de eksisterende motorveje, som ville kunne bære solceller (og støjværn), er der så noget teknisk for ville forhindere at Ring 3, Hillerrødmotorvejen, Helsingørmotrovejen mf.

Rigtig god ide at kombinere PV og støjværn!

Hvis naboerne er lidt vakse, indser de hutigt, at en solcellepark er bedre end en motorvej

Rigtig god idé. Vi har brug for VE der hvor forbruget er i stedet for kun på Lolland og i Vestjylland.

Ud over prisen på, hvad det ville koste at lave et struktur hen over de eksisterende motorveje, som ville kunne bære solceller (og støjværn), er der så noget teknisk for ville forhindere at Ring 3, Hillerrødmotorvejen, Helsingørmotrovejen mf. ville kunne få et "tag" af solceller?