Rigspolitiet giver op: Video og data i beredskabsradioen bliver først klar om otte år

Hvorfor er det irrelevant?

På sigt så skal vel beredskabskommunikation over på 5G, men det bliver ikke nødvendigvis i form af et separat dedikeret net.

Jeg tror det er en fejlslutning at konkludere at blot fordi den udbudte SINE kontrakt har en varighed på 8 år, så udskyder man muligheden for at understøtte video og data i 8 år.

Hvad med software - findes standard software der understøtter politiets behov?

Det er er godt spørgsmål. LTE delen af terminalen har to egenskaber: At skabe mobilt brebånd til TETRA (som supplement til TETRA-radio forbindelse), og at stille en smart phone (Android) grænseflade til rådighed. På den kan der så installeres standard apps, eller der kan udvikles special-apps hvis det er nødvendigt.

Det ville måske ikke være nogen dum idé hvis man i specifikationerne til nye SINE anvendelser, kigger på hvilke standard apps man kan finde. Det nedbringer omkostningerne, og giver også en vis sikkerhed for, at applikationerne vedligeholdes og opdaterse.

Producenten af disse terminaler har desuden tilpasset software som kobler eksisterende TETRA tjenester med nye og kraftigere multimedia services. I Airbus tilfældet kalder man den software for "Tactilon Agnet Unified Client". Om den præcis opfylder fremtidige krav til en ny løsning ved jeg ikke, men typisk kan man jo få producenten til at tilrette med ny funktionalitet, hvis det viser sig nødvendigt.

På sigt så skal vel beredskabskommunikation over på 5G, men det bliver ikke nødvendigvis i form af et separat dedikeret net. I UK besluttet man ca 2016 at skifte fra TETRA til LTE/4G beredskabskommunikation med en overgangsdato i 2019. Dette er nu udskudt til 2026, så det er åbenbart ikke så nemt i praksis som i powerpoint. Det er ingen grund til ikke at genbruge mest mulig infrastruktur fra een eller flere mobiloperatører, men det kræver at det opgraderes til at understøtte den nødvendige robusthed i forhold til strømforsyning og redundant transmission etc. Måske kunne man forestille sig en model hvor beredskabsmyndighederne kontrollerede sit eget dedikerede core netværk og samárbejdet med een eller flere mobiloperatører om en shared RAN / access løsning (på tilsvarende vis som telia og telenor har hvert sit core netværkl og deles om RAN nettet via TTN). Jeg tror det er en fejlslutning at konkludere at bliot fordi den udbudte SINE kontrakt har en varighed på 8 år, så udskyder man muligheden for at understøtte video og data i 8 år.

Sådanne hybridterminaler kan bruges i den nuværende SINE løsning - det er blot et spørgsmål om at indkøbe.

Hvad med software - findes standard software der understøtter politiets behov?

Forhold omkring kryptering er irrelevant i forbindelse med kravet om 'direct mode' funktionalitet

Kombinerede TETRA og LTE terminaler findes allerede, og bruges rund omkring i verden. Airbus bygger bl.a. disse hybrid roaming terminaler: https://www.securelandcommunications.com/hybrid-roaming

Hvis LTE datahastigheden ikke er tilstrækkelig, findes der også hybrid terminaler som støtter TETRA og 5G i både NSA og SA mode.

Sådanne hybridterminaler kan bruges i den nuværende SINE løsning - det er blot et spørgsmål om at indkøbe.

Kan du ikke bruge Tetra telefonen, hvor det er påkrævet?

Forhold omkring kryptering er irrelevant i forbindelse med kravet om 'direct mode' funktionalitet.

Netop - En tetra telefon + en almn. smartphone.

Nej, én telefon, der kan begge dele og helt "sømløst", så man ikke skal fumle rundt med to telefoner og to forskellige brugergrænseflader.

Måske kan man designe et system, der er hurtigt nok til videodata, men så allokere flere og flere symboler til hver bit ved faldende S/N. Så har man ikke to systemer, men ét, der automatisk tilpasser hastigheden til de aktuelle forhold, så en stabil kommunikation altid kan garanteres. Ved meget dårlig S/N vil de mange symboler pr. bit generere en form for robust spread-spectrum kommunikation, hvor flere enkelte tale- og lavhastighedskanaler vil kunne skelnes fra hinanden ved Code Division Multiplexing https://en.wikipedia.org/wiki/Code-division_multiple_access , uden at det går ud over S/N.

Bla. fordi sådan en "almindelig ordinær smartphone med TDC abonnoment og internet" ikke understøtter den krævede "Direkte tilstand (kommunikation direkte mellem terminaler uden brug af netværket)", som det er beskrevet i "Udbudsbekendtgørelse" punkt II.1.5, 2 i) . Se <a href="https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:3..">https://ted.europa.eu/udl…;. .

Hvis der anvendes en god kryptering, er det sikkerhedsmæssigt ligegyldigt. Det kan i krisesituationer være nødvendigt med direkte kommunikation, blandt andet hvis mobilmasterne og infrastrukturen er sat ud af drift, og i disse situationer vil mobiltelefonen kun kunne bruges som en optager der opbevarer data sikkert.

Så vidt jeg kan se, er det ideelle en kombination, og at ikke sætte så strenge krav, til det som Tetra systemet ikke kan - men dog sætte store krav til kryptering, således det ikke giver problem med sikkerheden. Det er muligt med 100% sikker kryptering (f.eks. en meget god AES kryptering). Kun symetrisk kryptering, kan gøres sikker. Asymetrisk kryptering kan brydes.

Tetra er skabt til at give meget pålidelig kommunikation under vanskelige forhold, hvor en mobiltelefon i stedet er skabt til at levere høj datahastighed. Det ideelle er nok en kombination, så højhastighedsdata kan overføres, hvis der er dækning.

Det vigtige er, at finde noget effektiv krypteringssoftware, som smartphonen kan anvende, så den er sikker nok til politiets normale arbejde. Så kan den bruges til alt det, som Tetra telefonen ikke kan. Politiet kan også få natkamera til smartphonen, og se de kriminelle i mørke.

Det kunne måske være en idé i stedet som supplement at indkøbe et læs bautasten, hugge beskeder og simple tegninger ind i dem, og sende dem afsted på æselryg. På den måde kommer både text og grafik sikkert frem, hvis Dyrenes Beskyttelse da ikke lige nedlægger forbud.

Hvorfor ikke bruge en almindelig ordinær smartphone med TDC abonnoment og internet, og kun anvende den med krypteret datatransmission

Bla. fordi sådan en "almindelig ordinær smartphone med TDC abonnoment og internet" ikke understøtter den krævede "Direkte tilstand (kommunikation direkte mellem terminaler uden brug af netværket)", som det er beskrevet i "Udbudsbekendtgørelse" punkt II.1.5, 2 i) . Se https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:30912-2022:TEXT:DA:HTML .

Hvorfor ikke bruge en almindelig ordinær smartphone med TDC abonnoment og internet, og kun anvende den med krypteret datatransmission

Fordi du ikke kan bryde naturlovene. Energi = spænding x strøm x tid, så jo hurtigere, du kører, jo mindre energi bliver det i hvert symbol for samme effekt og dermed bliver signal/støj forholdet (S/N) dårligere, og det har enorm betydning for pålideligheden. Hvis du reducerer S/N en faktor X, opløfter du fejlhyppigheden i potensen 1/X, så hvis f.eks. fejlhyppigheden er 10^-7, hvilket normalt er acceptabelt også uden fejlkorrektion, vil blot en halvering af S/N svarende til en fordobling af hastigheden give en fejlhyppighed på omkring (10^-7)^0,5 = 3,16 x 10^-4, hvilket ofte er uacceptabelt. Så kan du selv regne efter, hvad der sker, hvis du i stedet for 7,2 kbit/s (per timeslot) vil have videodata, men har samme sendeeffekt til rådighed.

Desuden bruger Tetra en lavere frekvens omkring 390 MHz og har også af den grund bedre dækning, og en Tetra telefon kan fungere som walkie-talkie uden en basisstation, hvilket er meget vigtigt i f.eks. (sammenstyrtede) bygninger. Det kan en mobiltelefon ikke.

Tetra er skabt til at give meget pålidelig kommunikation under vanskelige forhold, hvor en mobiltelefon i stedet er skabt til at levere høj datahastighed. Det ideelle er nok en kombination, så højhastighedsdata kan overføres, hvis der er dækning.

...otte år... milliarder... før det er blevet forsinket og fordyret...

Nogle gange kunne jeg godt tænkte mig at invitere politikere og embedsmænd med ud og se hvad vi har kunnet få ud af et par millioner i startups.

I svage øjeblikke mistænker jeg dem for ikke at kunne kende forskel på et kontonummer og et beløb.

Er nødvendigt, at politiet anvender Tetra netværket. Naturligvis er nogle få fordele, som nødstrøm - men det har de også hos TDC. Hvorfor ikke bruge en almindelig ordinær smartphone med TDC abonnoment og internet, og kun anvende den med krypteret datatransmission - det må være muligt, at finde noget krypteringssoftware, så overførsel af billeder, videoer, og kommunikation kan ske krypteret. Så kan de gemme beredskabsradioen væk.

Pas nu på - hvem er det der ikke kan sende billeder med mere? Var der ikke noget med, at det ikke var det bedste tilbud der i sin til blev valgt, eller husker jeg forkert?