Regeringen vil anlægge ni nye øer ud for København

At holmene ligger i Hvidovre betyder ikke, at det er et rent lokalt projekt. Hvorfor tror du, at Frank Jensen er til stede ved præsentationen? Kommunegrænsen ml. København og Hvidovre er ofte mere imaginær end reel. Da Københavns Kommunehospital blev nedlagt, flyttede det til Hvidovre, og KBH har for vane, at deportere mange af sine mindrebemidlede borgere ud til Hvidovre.

Enhver der siger "det kan blive det nye silicon valley" aner ikke han taler om.

Man kunne f.eks. anlægge et udrejsecenter i Øst-Grønland.

Der er masser af plads, masser af frisk luft og masser af muligheder for at overveje, om ikke det var bedre at rejse hjem.

Rent praktisk: Der er noget der tyder på, at en af de ærgerlige følger af menneskeskabte klimaforandringer er stigende havniveau. Derfor er der ikke noget, der hedder overskudsjord, og man skal ikke fylde god landjord i havet! Hvis man pinedød skal lave de øer, skal man bruge materiale indvundet på havbunden. Glæder mig til at glemme denne vision efter valget.

Kunne man ikke benytte lejligheden til at lade den første ø fungere som udrejse-ø for udvisningsdømte - og så spare alle bekymringerne omkring Lindholm?

Thorkild - og hvad skal vi så gøre de næste 10-15 år med de udviste, der ikke ønsker at rejse hjem?

Hej Thomas,

Nu snakker de jo om industriarbejdspladser med plads til lidt støj etc. Men i det omfang det er kontorarbejdspladser, de drømmer om, kunne de lave et eller to hjørner med nogle attraktive kontorhøjhuse med udsigt over hele Køge Bugt. Det kunne give en masse ekstra billige kvadratmetre.

Skal vi gætte på, at korthuset snart falder sammen, hvorefter de beslutter 'som 1. etape ' blot at etablere endnu en udvidelse af Avedøre Holme? Man skal jo finde et sted til et renseanlæg, som kan erstatte Lynetten, når det må vige for boliger.

Mvh Søren

Men hvorfor katten skulle man dog gøre det som ni øer?

Det var også min umiddelbare reaktion. Men, det er trods alt sjovere at have et kontor der har vandudsigt end et der har udsigt til an lagerbygning på den anden side af vejen.

Men, udover mere traffik, behov for endnu flere boliger, og mange andre problemer virker det, med tanke på det fremtidige klima, lidt tåbeligt at anlægge mere kystlinie...

Hvorfor slår man ikke bare fire pinde i jorden et sted i fx trekantsområdet?

Der er masser af billig kapital pga. lav rente overalt, men der mangler store især kvasioffentligt eller offentlig støttet projekter, som pengene kan kastes ned i.

Men ja, der er både læssevis af valgflæsk, valgkuller samt "ikke tilstrækkeligt gennemtænkt" i det skrivebordsprojekt. De er igen tovl'i de kjøvenhavnere ;)

[1] Nogle hovedstadskommuner har i mange år haft mangel på passende arealer / jord, som der kan "udvikles" (læs tjene penge på).

Er der nogen der har kigget på hvor meget koster (og hvor kompliceret) er flytning af Avedøre spildevands renseanlæg?

I de flotte billeder fra Lynettenholmen og fra denn nyt projekt bliver to af Danmarks største rensenanlæg erstattet af grønne område og smukke boliger... men flytning af en sådan anlæg kommer ikke billigt ;-) Hvor skal spildevand hen?

/Luca

Kunne man ikke benytte lejligheden til at lade den første ø fungere som udrejse-ø for udvisningsdømte - og så spare alle bekymringerne omkring Lindholm?

I resten af Danmark har vi (også) god infrastruktur, veluddannet arbejdkraft og lavere ejendomspriser. Og jorden er der, vi behøver ikke først at skovle den ud i vandet.

Men den skal (fri)købes først. Ved at skabe nyt land kan staten finansiere projektet ved at sælge de nye kvadratmeter.

Lars Uløkke håbe på - og Frank Jensen er åbenbart villig til at bistå

Projektet her ligger i Hvidovre kommune, ikke Københavns.

Nok mere korrekt at sige de stemmer rødt.https://www.kmdvalg.dk/kv/2017/k84982101.htmhttps://www.kmdvalg.dk/KV/2017/K84982147.htmhttps://www.kmdvalg.dk/KV/2017/K84982167.htm

Det er formentlig for at kunne kystsikre København og Hvidovre, øerne forbindes formentlig med dæmninger og så for at få en betalt motorringvej øst om København, det vil være billigere end en havne tunnel for nuværende, samt at København jo mangler plads til udvidelse i den nuværende kommune grænse sammenhæng

fordi Venstre er alvorilig trængt i hovedstaden, hvor partiet har mindre end 10 pct. af vælgerne. Lars Uløkke håbe på - og Frank Jensen er åbenbart villig til at bistå - at ved at fremlægge planer om øget erhvervsvækst i hovedstadsområdet, så vil han kunne vinde det abte tilbage. Der skal nok være nogle, der ikke kan gennemskue hans valgstunt. Lykkes planerne så er ét givet: Markant højere boligpriser, mere trafik, mere forurening og trængsel. Fattigrøvene flytter endnu længere ud, og tilbage bor de virklelig velstillede - og de stemmer jo blåt. Dét er Løkkes skjulte dagsorden - og Sosserne støtter ham, men de er sq også så borgerlige, at de to parter går i ét med hinanden.

Idéen om at udvide med ekstra industriareal ved Avedøre Holme ligger lige til højrebenet. Avedøre Holme er før blevet udvidet i flere omgang. Det kan gøres igen, og Køge Bugt er trods alt stor. Men hvorfor katten skulle man dog gøre det som ni øer? Dem skal man så lave broer imellem. Hvis det blot er for at lyde smart, lyder det ikke godt.

Hvorfor i al verden skal København være større? Vi har i forvejen problemer med trængsel, parkering og høje boligpriser.

Lige der rammer du nok hovedet på sømmet: "Høje boligpriser"

Det plejer at være mere eller mindre "gratis" at financiere den slags i hovedstaden, netop pga de absurde boligpriser. Så slipper staten også for at investere noget som helst i fremtiden.

Husk lige rettidigt at sørge for, at skoler og universiteter kommer til at passe til ambitionsniveauet - eller giv mulighed for ukompliseret import af bedre hoveder, end dem vi selv kan producere. Og så bliver det virkelig spændende at se, hvordan man har tænkt sig at financiere sine højtflyvende planer, så de ikke stiger til vejrs som rene luftkasteller - lige før et valg...

Der kommer da også en kattegatbro så selv jyderne kan pendle til københavn

Hvorfor i al verden skal København være større? Vi har i forvejen problemer med trængsel, parkering og høje boligpriser. I resten af Danmark har vi (også) god infrastruktur, veluddannet arbejdkraft og lavere ejendomspriser. Og jorden er der, vi behøver ikke først at skovle den ud i vandet. Det er som om visionerne om byer kun handler om at være større. Tag dog ud og se på Cairo, Bangkok eller Beijing. Er det virkelig det vi ønsker?

<em>Regeringen flytter 3.900 statslige job ud af hovedstaden for at forhindre, at Danmark knækker over: ”Der er risiko for, at Danmark knækker i to – en del med udvikling, en del med afvikling. Det bekymrer mig, og det bekymrer regeringen”, forklarer Lars Løkke Rasmussen.</em>

Enhver der siger "det kan blive det nye silicon valley" aner ikke han taler om.

Enhver der siger "det kan blive det nye silicon valley" aner ikke han taler om.

Silicon Valley opstod på to verdensklasse teknologiske universiter, et atomvåben-desig-center og forsvarskontrakter for milliarder, stort set no questions asked.

Landbrugsjorden var den absolut mindst vigtige ingrediens.

Inkluderer udbygningen mon en forlængelse af sydhavnsmetroen?