Princeton-studie: EU spilder plads på biobrændstof fremfor til kulstof-lagring

Biobrændstof er ofte udskældt for at optage landbrugsareal, der ellers kunne bruges til mad, men indgår alligevel i en del klimastrategier.

Det gælder blandt andet EU's Fit for 55-plan, der skal reducere Europas udledninger med 55 procent inden 2030.

Netop den plan får dog kritik i et nyt studie for ikke at medregne de muligheder for lagring af drivhusgasser og genetablering af biodiversitet, der går tabt ved brug af jord til dyrkning af biobrændstof.

Studiet er udarbejdet af forskere fra Princeton University og CIRAD, en fransk statsstyret organisation for landbrugsforskning.

Europa outsourcer afskovning

Stort set alle klimastrategier afhænger af at stoppe spredningen af landbrugsjord for at bevare skove, men forskerne bag studiet mener, at Europas satsning på biobrændstof kun vil ødelægge flere skovarealer på et globalt plan.

Europas landareal er begrænset, og et brug af det til øget dyrkning af brændstof-afgrøder vil kun forstørre de arealer i andre lande, der skal bruges til dyrkning af importafgrøder til Europa.

»Ifølge vores analyse udlæser Europas outsourcing af afskovning et årligt tab af 400 mio. ton CO2. Det cirka svarer til den mængde, der lagres årligt i Europas egne skove,« siger Patrice Dumas, forsker for CIRAD og medforfatter til den videnskabelige artikel, i en artikel i Euractiv.

Studiet konkluderer blandt andet at EU's Fit for 55-plan vil gøre det endnu sværere at nå unionens ambitiøse klimamål, da en øget produktion af brændstof-afgrøder vil skade biodiversiteten og ødelægge kulstoflagre.

Forskerne bag foreslår, at klimastrategierne bør medregne omkostningerne af tabte muligheder for kulstoflagring, der følger med omlægning af jord til dyrkning af biobrændstof.

»Det ville medføre en anerkendelse af, at landjord er begrænset, og at det vil kræve mere areal andetsteds og medføre mindre mulighed for bevaring af skove, hvis Europa vil bruge det til biobrændstof,« siger Tim Searchinger, seniorforsker på Princeton Universitys Center for Policy Research on Energy and the Environment og hovedforfatter til studiet, i en artikel i Euractiv.

Ovenstående artikel er blevet rettet med en specifikation af, at studiet fokuserer på kulstof-lagring og ikke CO2-lagring