Politi: Firmaet bag kikset silosprængning i Vordingborg slipper for sigtelser

Selv om en silosprængning i Vordingborg gik så galt, at siloen væltede den forkerte vej og knuste en del af en biblioteksbygning, så er der ikke grundlag for at rejse en sag mod firmaet, der skulle udføre sprængningen. Det fortæller specialanklager Maria C. Jepsen fra Sydsjællands Politi.

»Den uafhængige ekspert, vi har haft til at gennemgå sprængningen, vurderer, at der var tale om et meget uheldigt men hændeligt uheld. På den baggrund indstiller vi efterforskningen i sagen, og vi vil ikke rejse nogen sigtelser i sagen,« fortæller hun.

Ramte bibliotek

Uheldet skete 6. april. Firmaet Sprængningstjenesten skulle nedlægge en 53,2 meter høj silo på havnen i Vordingborg for at gøre plads til et nyt byggeri. De nærmeste naboer til siloen var en etageejendom mod sydøst og et bibliotek i den modsatte retning. Begge bygninger lå ifølge sprængningsplanen omkring 80 meter fra siloen.

Sprængningstjenesten havde planlagt at vælte siloen i østlig retning. Siloen skulle væltes, som man vælter et træ - ved at lave en kile i faldretningens side. Kilen skulle sprænges væk, men for at være sikker på, at siloen ville vælte i den rigtige retning, skulle armeringsjernene modsat faldretningen klippes over. Det havde Sprængningstjenesten også gjort.

Desuden var etableret en sikkerhedsafstand på 125 meter omkring siloen, da der skulle sprænges. Det betød blandt andet, at biblioteket var rømmet. Det viste sig at være velbegrundet.

For da Sprængningstjenesten trykkede på detonatoren, gjorde siloen ikke som forventet. I stedet for at vælte i den forventede retning tippede den bagover, og dele af siloen ramte biblioteksbygningen.

Se video fra Vordingborg Net

Efterfølgende kunne sprængningsleder Kenneth Wegge ikke forklare, hvad der var gået galt.

»Vi går med livrem og seler, når vi planlægger sprængninger. Der går virkelig mange forberedelsestimer på det, og vi har både brugt tegninger og egne undersøgelser,« sagde han til Ingeniøren.

Havde slet ikke overvejet, at silo kunne vælte i forkert retning

Og der kan - næsten ikke - sættes fingre på Sprængningstjenestens forberedelse, konkluderer rapporten, der er udarbejdet af Erik Krogh Lauritzen fra Lauritzen Advising.

I rapportens sammenfatning skriver han:

»Overordnet set er sprængningsopgaven planlagt fuldt ud forsvarlig og opfylder krav til sikkerhedsafstand i faldretningen suppleret med sikkerhedsafstande i andre retninger.«

Kun ét aspekt savner Erik Kroght Lauritzen i sprængplanen: Sprængningstjenesten har ikke medtaget risikoen for, at siloen skulle vælte i den forkerte retning i sin risikovurdering.

»Det vurderes at være en formel mangel i sprængplanen, at der ikke er dokumenteret vurdering af risiko for fald i forkert retning. De planlagte sikkerhedsforanstaltninger er tilstrækkelige til at undgå risiko for personskader«

Overordnet OK arbejde

Manglen ændrer dog ikke hans overordnede konklusion.

»Sammenfattende vurderer jeg, at planlægning og gennemførelse af sprængning af cementsilo i Vordingborg 6. april 2018 er sket i overensstemmelse med normal praksis og Dansk Sprængteknisk Forenings (DSF) anvisninger.«

Vordingborg Kommune har endnu ikke kunnet opgøre omkostningerne ved den uheldsramte sprængning. Først i slutningen af august, når der har været holdt licitation på genopbygningsopgaven, kan kommunen komme med et samlet bud på omkostningerne. Men udover selv biblioteket, blev også en del af kloaksystemet ødelagt og både brønde og rør, skulle graves op og udskiftes.

Læs rapporten fra Lauritzen Advising om silosprængningen her:

  <div class="consent-placeholder"  
       data-category="cookie_cat_functional"  
       onClick="CookieConsent.renew()">Dette indhold kan kun vises hvis funktionelle cookies er accepteret.  
       <br /><span>Klik for at opdatere samtykke</span>  
  </div>