Overskriften får det til at lyde, som om der leveres og brændes blandet dagrenovation, men er det nu rigtigt? Brændes der blandet affald, må der gælde samme krav til røggasrensning, som der stilles til dedikerede affaldsforbrændingsanlæg - og det er næppe tilfældet.
Vi skal huske, at der i EU udsorteres rigtig meget affald til videre sortering på anlæg herfor med henblik på genanvendelse. En del af fraktionerne genanvendes, men ikke alt er godt nok eller kan finde afsætning til dette formål. Tænk på de tidligere diskussioner om, hvor stor en del af det danske plastaffald som reelt genanvendes - ca. 20 %.
Den resterende del af affaldet er relativt veldefinerede brændsler, som man godt kan brænde uden den samme omfattende røggasrensning, som kræves til blandet affald. Måske er det denne form for brændsler, som importeres til Aalborg Portland?
I så fald er der megen sund fornuft i tingene, da det jo er til sådanne formål, at betydelige mængder materialer - udsorteret til genanvendelse, men reelt uegnede til dette formål - behandles og udnyttes i den øvrige del af EU.
Alternativet for disse brændsler er deponering, hvilket såvel miljø- som klimamæssigt er den mindst hensigtsmæssige behandlingsform. Det primære formål med udsortering til genanvendelse er naturligvis netop dette, men de meget store andele af det udsorterede, som ikke kan genanvendes, bliver via industriel eftersortering netop til brændsler, som kan udnyttes som energikilde i industrier som cementproduktion, men formentlig også i jernværker og i en række andre virksomheder, hvor der ellers traditionelt er brugt kul eller naturgas.
Gevinsten er dobbelt. Der spares fossilt CO2 og en væsentlig del af den energimængde, som ellers ville ende på deponi bliver udnyttet. Der udledes naturligvis CO2 via denne udnyttelse, men ved deponi ville udledningen af metan fra samme affaldsmængde være langt mere klimaskadelig.
