PODCAST: Du betaler for langt større båndbredde, end du kan udnytte

Undskyld mig, men begrundelsen for at forbindelser over 100 Mbit skulle være spild, blot fordi man ikke konstant udnytter kapaciteten er godt nok unuanceret/snæversynet/kald det hvad du vil. Hvis samme argument blev overført til biler var der jo ikke behov for at den kunne køre mere end 50/80/110/130/vælg selv, da det er sjældent at man udnytter det. Come on! Udover det tager argumentet slet ikke højde for parametre som coax/fiber eller den nuværende prisstruktur på markedet. Jeg nyder i hvert fald ofte godt af at jeg KAN downloade 10 gange hurtigere på min nuværende fastspeed forbindelse (1000\100) end en sørgelig 100mbit, og så endda til samme pris som yousee ville tilbyde en 25/25 for.

Derfor er der ingen grund til, at forbrugerne tager imod bredbåndsselskabernes tilbud om gigantiske internetforbindelser

som mangeårig kunde hos 'Yousee' (og forgængeren) har jeg aldrig haft noget valg!: SVJH var prisen kr. 169/md. da jeg for mange år siden oprettede abonnementet (husker ikke længere hastigheden - måske omkring 10Mbit 'down'/1 Mbit 'up'??) I dag koster det kr. 279/md. (100/20 Mbit), men jeg er aldrig blevet tilbudt lavere pris/hastighed.

Hej H.H.H.

Tilbudet indhenter man i dag på internettet. F.eks. på Fastspeed.dk. Det er gjort nemt at undersøge hvilke datatransmission hastigheder der tilbydes på den lokale adresse. Man indtaster sin adresse på hjemmesiden og får svaret på hvilken hastig der kan tilbydes. Dette svar er stærkt lokalt forankret, bor man i København tilbyder Fiberby f.eks. 1000/1000 Mbps på nogle adresser men det kræver fibernet. Jeg bor i Gentofte og i ejendommen er der indlagt coax-kabler og der tilbydes 1000/100 Mbps. Men har man erhverv i ejendommen tilbydes fiber med mulighed for full duplex. I den lejelighed jeg bor er der også en gammel ASDL telefor forbindelse og der tilbydes f.eks. 100/50 Mbps dog til en højere pris end det jeg kan få på coax.

Med venlig hilsen Peter Vind Hansen

Hej H.H.H.

Når man køber internet hos Fastspeed, Hiper eller andre er man det uden TV-pakker altså rent internet forbindelse. Skal denne løsning fungerer med TV kræver det formentlig et smart TV f.eks med internet browser eller mulighed for at downloade apps. Så kan man købe TV tjenesterne enkeltvis. TV 2, Via Play eller hvad man har behov for? DR er der betalt for via licens/finanslov.

Har man et lidt ældre TV kan man tilslutte Google chrome som emulere en ny brugerflade på TVet. Appel TV er også en mulighed.

Med venlig hilsen Peter Vind Hansen

Som edderkop i TDC, i mere end 10, hvor jeg har været med til at spinde vores internet, er jeg meget glad for min 80 / 80 Mb, som jeg føler jeg jeg sagtens kan udnytte. Tag f.eks. Windows update til Windows 10 ver. 2004, resultat: Download hastigheder op til 98 Mb

Altså 100 tons - det er da vist en helt ny målestok, især for "hjemmenet".

Men bortset fra det, så er hele præmissen forkert, for i virkeligheden er det helt omvendt, som Youl Caspersen ganske fint redegør for ovre på V2:

https://www.version2.dk/artikel/taet-paa-h...

Vi har netop afslået, at blive tvangsopgraderet til 200/200 hos Waoo (Energi Fyn). Det medfører til gengæld, at vores nuværende 50/50 nedgraderes til 20 /20. Tænker vi (to pensionister) klarer os endda, også selvom vi netop er startet med at streame tv via en Chrome cast.

prøve at lave den samme test hvor i alle samme sidder og downloader en ny AAA title på Steam. Samtidig med at du ser netflix og se om du stadig mener det er splid.

Nu er det jo ikke alle som kun streaming video/kommandoer. Vi er også nogen som uploader og downloader en gang i mellem alt fra spil til 4K video film . eller som kunne finde på at holde lan party med huset fuld af unge mennesker