Plastaffald vælter op på Balis strande under monsunsæsonen

Illustration: Precious Plastic

På Balis populære turiststrande knokler myndighederne i øjeblikket med at fjerne tonsvis af opskyllet plastaffald. Det er ifølge eksperter blevet en årlig begivenhed, der skyldes monsunvejret, dårlig affaldshåndtering og en verdensomspændende havforureningskrise, skriver The Guardian.

På strandene Kuta, Legian og Seminyak indsamlede myndighederne alene fredag omkring 30 ton plastaffald med lastbiler, som blev kørt væk. Om lørdagen blev der indsamlet 60 ton affald, mens tidevandet fortsætter med at skylle mere op på strandene.

Ifølge Denise Hardesty, der forsker i plastforurening ved Australiens nationale forskningsagentur, CSIRO, vokser Balis problem med »enorme mængder« plastaffald på strandene år for år.

Læs også: Klimatilpasning i Sierra Leone: Afvandingskanal blev stoppet med skrald

Hun samarbejder med eksperter i havforurening fra Indonesiens regering, der i april 2020 iværksatte en national strategi for at bekæmpe plastaffaldet, som påvirker landets havmiljø og økonomi.

Plastaffaldet på strandene kommer sandsynligvis ikke særlig langvejs fra, og det samme problem gør sig gældende på andre strande i det indonesiske øhav og andre steder i verden, fortæller hun til The Guardian.

Læs også: Plastgenanvendere stejler over udsigten til tomme mælkekartoner

Gede Hendrawan, der forsker i hav- og kystmiljø ved Balis Udayana University, er hovedproblemet, at både Bali og Java først lige er begyndt at tage hånd om udfordringerne med plastaffald.

»Det største problem er faktisk, at affaldshåndteringen ikke har været effektiv i Indonesien,« siger han til The Guardian.

I videoen herunder, der er fra 4. januar 2021, ses store mængder plast, som skylles op på den balinesiske strand Kuta.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

På strandene Kuta, Legian og Seminyak indsamlede myndighederne alene fredag omkring 30 ton plastaffald med lastbiler, som blev kørt væk.

Så hvad brugte man til at køre lastbilerne væk ?

  • 12
  • 3

De kunne lære meget af dansk miljøpolitik – gør som vi gør med vores udtjente vindmøllevinger – grav det hele ned, og så er det skidt væk…..

  • 6
  • 8

Jeg kan ikke lade være med at tænke at en del af plasten måske kommer fra Danmark, hvor det er blevet sorteret og derefter eksporteret til "genanvendelse". Ved at vi selv udnytter energien i plastaffald sikre vi, at det ikke er en plastpose fra kims der skyller op på stranden på Bali.

  • 13
  • 2

Hvis producenterne bare ville undgå at bruge emballage til at få deres produkter til at se ud af mere, så ville man nok kunne fjerne 20 % af alt emballage, uden at det har kostet nogle nået.

Prøv at kigge på billedet af Toms miniskildpader [https://slikboden.dk/shop/10-toms-chokolad...]

Er det virkelig nødvendigt at bruge så meget plastik og andet emballage, for at sikre at de ikke går i stykker under transporten.

Toms miniskildpader er ikke det værste tilfælde af overforbrug af emballage omkring et produkt.

Tænk hvor meget emballage der kunne spares, hvis der var et krav om, at emballagen kun måtte være 10 % større end produktet areal (hvad der er strengt nødvendigt)

  • 18
  • 1

Jeg kan ikke lade være med at tænke at en del af plasten måske kommer fra Danmark, hvor det er blevet sorteret og derefter eksporteret til "genanvendelse". Ved at vi selv udnytter energien i plastaffald sikre vi, at det ikke er en plastpose fra kims der skyller op på stranden på Bali.

I den grad enig!!

Der er gået så meget genbrug i den mht plast, at den sunde fornuft er gået helt tabt. Plast er jo et ganske fint brændstof i affaldsforbrændingsanlæg, så det er en skandale, at vi først sender lortet til fjernøsten med CO2 udledning til følge, for at de derude laver en simpel grovsortering, hvor kun det allerbedste bliver genbrugt, og resten bliver deponeret (i havet)

Så indtil vi har meget bedre styr på kommandovejen: Brænd lortet. Så længe vii stadig brænder olie og kul og ikke mindst importeret "bio"masse, vil det give meget bedre mening.

Jeg praktiserer civil ulydighed henne på genbrugspladsen og smider al plast (undtagen pant-flasker) i småt brændbart.

  • 12
  • 1

Hvis producenterne bare ville undgå at bruge emballage til at få deres produkter til at se ud af mere, så ville man nok kunne fjerne 20 % af alt emballage, uden at det har kostet nogle nået.

Er det et tal du har fra en undersøgelse? Min egen fornemmelse er, at tallet er betydeligt større.

Jeg fik f.eks. i forbindelse med nytåret flere æsker udemærket chokolade foræret. Det er godt nok meget pap og plastik i forhold til chokolade.

  • 3
  • 0

Hvis producenterne bare ville undgå at bruge emballage til at få deres produkter til at se ud af mere, så ville man nok kunne fjerne 20 % af alt emballage, uden at det har kostet nogle nået.

Det er en helt forkert vej at gå.

1 gram plastik kan spare måske 100 g avokado i madspild, som sammenlagt er bedre for både miljø og klima.

Billedet viser en plastikmængde, som primært består af plastflasker fra rent drikkevand og evt. sodavand. Det kunne være revet op og brændt af (hvis ikke genbrugt) til at producere strøm.

Men plastik er i virkeligheden bare toppen af isbjerget, fordi det er den fraktion af affaldet, der flyder ovenpå. Uhyrlige mængder øvrigt affald er spist af fisk eller sunket til bunds.

Affaldshånderingen i Asien er problemet - ikke plastik. Plastik er blot symptomet på det reelle problem.

Jeg er skuffet over at så mange ikke kan se det :-/

  • 11
  • 0

Jeg fik f.eks. i forbindelse med nytåret flere æsker udemærket chokolade foræret. Det er godt nok meget pap og plastik i forhold til chokolade.

Prøv at veje plastikken, hvis du kan få vægten til at give udslag, og sammenholde det med vægten af chokoladen. Jeg vil gætte på der er omtrent en faktor 100. (undtagelsen er plastikindmaden i julens slik-julekalendre...)

Jeg fylder en hel sæk med plastikaffald hver måned, men det kommer aldrig over 1000 g, når jeg trækker vægten af sækken fra.

  • 5
  • 0

ja, der er nok brug for både-og (begrænse plastmængder og indføre regulering af bortskaffelsen, der virker).

Selv irriteres jeg ekstra af økologiske varer, hvor indpakningen er overdimensioneret og med ekstra indpakninger, der skal illudere økologisk æstetik. Når de nu har taget første skridt, økologi, så kunne de godt tage de næste, bæredygtighed.

  • 3
  • 0

Det er bøvlet og dyrt, men hvis man vurderer type og mængde af plastemballage om hver eneste vare - og lægger afgift på med lille takst, hvis plasten kan genanvendes og stor afgift, hvis den ikke kan, så vil mængden af ikke-genanvendelig plast efter min bedste overbevisning falde drastisk - og prisen på de 'dårligt' emballerede varer stige, så de har sværere ved at konkurrere.

Der er dog ingen tvivl om, at mængden af plastemballage pr. vare er faldende, men det opvejes desværre af et stadigt større forbrug. For at gøre plast mere velegnet til genanvendelse skal det sikres, at den enkelte emballage ikke påføres tryk, lim, som ikke kan fjernes sammen med etiketten og hvad man ellers kan forestille sig.

Jeg er ret overbevist om, at et meget stort antal emballager kunne genanvendes, hvis producenterne gjorde sig mere umage for at sikre netop dette.

Som det er nu, vil kun en meget lille andel af plasten med fordel kunne genanvendes til ny plast. Hvilket er reel genanvendelse. At omdanne plast til kemikalier eller brændstof er efter min opfattelse næsten på niveau med affaldsforbrænding, hvor vi jo i Danmark er eksperter i at få mest muligt energi ud af brændslet. Stort set al anden anvendelse er klimamæssigt ringere.

Det drejer sig altså ikke først og fremmest om at genanvende, men at begrænse anvendelsen og optimere den efterfølgene anvendelse af de mængder plast, som vi ikke kan undvære til at beskytte de varer, som de anvendes til at emballere.

Sortering af plast i og afhentning fra den enkelte husstand er direkte negativt i klimaregnskabet, men regnes for at være positivt, fordi ingen i branchen for alvor tør fortælle politikerne, at de er på helt galt spor i denne sag.

  • 5
  • 0

Jeg kan ikke lade være med at tænke at en del af plasten måske kommer fra Danmark, hvor det er blevet sorteret og derefter eksporteret til "genanvendelse".

Det ligner det ikke på billedet. Det vi "eksporterer" er hårdt komprimeret, så der ikke skal sejles luft om på den anden side af kloden.

Hun samarbejder med eksperter i havforurening fra Indonesiens regering, der i april 2020 iværksatte en national strategi for at bekæmpe plastaffaldet, som påvirker landets havmiljø og økonomi.

Plastaffaldet på strandene kommer sandsynligvis ikke særlig langvejs fra

Der er ingen tvivle om, at der kan vindes meget ved en bedre indsamlingsstrategi. Jeg vil ikke gøre mig klog på hvad der skal til.

Jeg er mange for, at en langt række lande er 50-100 år bagefter os i deres tanker om hvor deres affald ender. Ude af øje, ude af sind - for en stund. En antropolog kunne måske give et bedre gæt.

  • 2
  • 2

Prøv at veje plastikken, hvis du kan få vægten til at give udslag, og sammenholde det med vægten af chokoladen. Jeg vil gætte på der er omtrent en faktor 100. (undtagelsen er plastikindmaden i julens slik-julekalendre...)

Jeg fylder en hel sæk med plastikaffald hver måned, men det kommer aldrig over 1000 g, når jeg trækker vægten af sækken fra.

Det er ikke kun vægten af emballage, som jeg tænker på. Det er også det faktum at der bliver transporteret meget luft (plastik) rundt, når varene skal fra producenterne til centrallagerne, til butikerne, og til slut når skraldebilen skal hente vores affald.

Hvis man nu ville kunne fjerne, lad også sige 25%, af emballagen omkring Toms mini skildpadder, se billedet (https://www.google.com/search?q=toms+mini+...), lad os forstille os, at det betyder at pakkerne vil kunne blive 20% mindre (volume). Dette vil betyder at den samme mænde skildpadder vil kunne transpoteres på færre lastbiler, og der vil være et mindre CO2 udledning. At der så også bliver sparet en masse energi på at producere den mindre mængde emballage, og på at transpotere den rundt.

Har vi virkelig brug for at købe en masse unødvendig emballage (hvis eneste formål er at på pakken med produkter til at se større ud)?

  • 2
  • 1

Har vi virkelig brug for at købe en masse unødvendig emballage (hvis eneste formål er at på pakken med produkter til at se større ud)?

Jeg tror, med al respekt, at du voldsomt overvurderer, hvor meget det betyder, at Toms fastholder størrelsen på pakken, når de reducerer antallet af skildpadder fra 12 til 10. Det gør de naturligvis af kommercielle årsager.

De sælger lige så mange pakker, men forbrugerne spiser 17% mindre chokolade med karamelfyld. What's not to like ;-)

Det er korrekt, at de transporterer luft, men det samme gør al anden transport af skrøbelige og ikke-rektangulære varer. Som affald fylder det intet, da det bliver hårdt sammenpresset i skraldebilerne.

Hvad ressourcer angår, behøver du ikke bekymre dig så meget om forbrug til transport. Hvis du er kørt på elcykel ladet med dansk gennemsnitsstrøm til supermarkedet, har denne transport medført mere CO2-udledning end lastbiltransporten til supermarkedet - pr. æske chokolade. Groft sagt. Måske passer det ikke helt, men det gør det i størrelsesorden. Og det er ikke for at tale imod elcykler eller noget, men for at sætte anvendelsen af plastikemballage, til at beskytte varer, i perspektiv.

  • 0
  • 0

At komme i et byggemarked og se fire skruer påkket i en plastemballage, der sammen med de fire skruer koster det samme, som 100 skruer i en papemballage.

  • 5
  • 2

Har vi virkelig brug for at købe en masse unødvendig emballage (hvis eneste formål er at på pakken med produkter til at se større ud)?

Interessant nok er der indenfor det sidste år i vores lokalområde (Belgien) skudt ikke mindre end 3 løsvægt-fødevare butikker op, hvor varerne som udgangspunkt ikke er pakket i emballage, men sælges til medbragt emballage, eller man køber emballagen separat.

http://www.ekivrac.com/

Og alle de lokale kæde-supermarkeder har fjernet engangs plastposer i grøntafdelingerne. De har så i begyndelsen udleveret gratis genbrugsposer til frugten. Nu skal man købe dem.

Ligesom jeg køber mælk på den lokale gårdbutik i glasflasker med pant.

  • 0
  • 1
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten