PET lyttede med på 3.170 mobilsamtaler
more_vert
close
close

Vores nyhedsbreve

close
Når du tilmelder dig nyhedsbrevet, accepterer du både vores brugerbetingelser og at Mediehuset Ingeniøren og IDA group ind i mellem kontakter dig angående events, analyser, nyheder, tilbud etc. via telefon, SMS og e-mail. I nyhedsbreve og mails fra Mediehuset Ingeniøren kan findes markedsføring fra samarbejdspartnere.

PET lyttede med på 3.170 mobilsamtaler

Politiets Efterretningstjeneste udnytter hovedsageligt logningsbekendtgørelsen til at aflytte mobiltelefoner. Ifølge it-fagforeningen Prosa er de aflyttede samtaler et magert resultat af et meget vidtgående indgreb.

I alt skaffede politiet sidste år 3.483 dommerkendelser for at aflytte mistænkelige samtaler og overvåge dunkle gerninger på nettet i Danmark.

Det fremgår af den statistik, som Justitsministeriet har indleveret til EU-Kommissionen og til Folketingets retudvalg over, hvor mange sager der i 2008 medførte dommerkendelse til at indhente de oplysninger, som teleselskaberne ifølge den to år gamle logningsbekendtgørelse skal gemme.

Politiet lyttede med på 179 fastnet-telefonsamtaler, 2 internet-telefonsamtaler og 3.170 mobilsamtaler. Betjentene læste med på 125 internet-kommunikationer, især chatsites, samt på syv mailkorrespondancer.

Statistikken tager simpelthen udgangspunkt i indgreb i den grundlovssikrede meddelelseshemmelighed, fordi den viser, i hvor mange sager politiet har indhentet dommerkendelser for at skaffe sig oplysninger, som teleselskaberne har logget og efter loven skal gemme i maksimalt et år.

»Hviler på et fantastisk uvidenhedsniveau«

Det er et magert, men ikke overraskende, resultat, mener formanden for Prosa, Forbundet af It- professionelle, Niels Henrik Bertelsen.

»Meget af det, der er sat i gang efter logningsbekendtgørelsen, har jo hvilet på et fantastisk uvidenhedsniveau. Men det er gjort, fordi politikerne følte sig tvunget til at øge overvågningen i et forsøg på at bekæmpe terroren,« siger han.

»Det apparatur, der er sat i sving for at sikre borgerne, er imidlertid helt ude af dimensioner med de resultater, det vil give,« tilføjer Prosa-formanden.

Han tror ikke et øjeblik på, at de to personer, der er fængslet for at have planlagt terror mod Jyllands-Posten, er blevet fældet af oplysninger indhentet med hjælp fra logningsbekendtgørelsen.

Hvorvidt Logningsbekendtgørelsen har spillet en rolle for den fangst, som PET sammen med amerikanernes efterretningsvæsen har gjort, ønsker PET-chef Jakob Scarf ikke at oplyse.

Teleselskaber slugte kamelen

Selv om teleselskaberne logger og genfinder oplysninger, som de skal, har logningsbekendtgørelsen været en kamel at sluge, fastslår direktøren for brancheforeningen Telekommunikationsindustrien, Ib Tolstrup:

»Udgangspunktet er, at vi ikke er sat i verden for at aflevere oplysninger om folk, men for at give gode forbindelser. Derfor er det, som kendetegner post- og televæsner, og som man sætter højt, meddelelseshemmeligheden,« siger han.

Ifølge Ib Tolstrup har det kostet knap 200 millioner kroner at skabe logningsbekendtgørelsens platform, dvs. skaffe udstyr, efteruddannelse, sikkerhedsgodkendelse og etablering af døgncentre. Dertil kommer årlige driftsudgifter på 50 millioner brugerbetalte kroner.

Selv om Politiets Efterretnings Tjeneste med den to år gamle logningsbekendtgørelse har fået meget vidtgående beføjelser, har både regeringen, Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet erklæret sig villig til at skaffe Pet endnu bedre redskaber ved f.eks. at stramme den kun tre år gamle terrorlov yderligere. Men det det har PET foreløbigt takket nej til.

Meddelelseshemmelighed er ifølge Gyldendals åbne encyklopædi personers ret til uovervåget at meddele sig til hinanden, beskyttet i Grundloven § 72. Krænkelse af meddelelseshemmeligheden straffes i Danmark efter Straffelovens § 263.

Kommentarer (10)

Det ser ud til, at man helt har glemt Echelons rolle i debatten. Dette system lytter med på stort set al kommunikation, enten det er e-mail, blogs, internet-sider eller mobiltelefon.
Prøv bare at skrive ordet "Ben Ladin", så bliver man automatisk sorteret fra til videre granskning.

m.v.h.
Hugh Hine

  • 0
  • 0

Det ser ud til, at man helt har glemt Echelons rolle i debatten. Dette system lytter med på stort set al kommunikation, enten det er e-mail, blogs, internet-sider eller mobiltelefon.

Man kan stadig surfe relativt anonymt ved at bruge såkaldte "anonymous proxy servers".

  • 0
  • 0

Jeg er helt enig! FBI, CIA, NSA, NCSI, CSI og BR dukker op hver evig eneste gang, jeg skriver "Bomb Jyllands-Posten og længe leve Allah!".

Desuden bombede Bush selv tvillingetårnene. Undergrunden i London var iscenesat af MI5. Bombningerne i Madrid 2004 var... ja, du fatter snart, hvad jeg forsøger at sige.

P.S.
Ja, jeg forsøger skam at latterliggøre ovenstående kommentar, og det er således ikke min egen mening, der kommer til udtryk her.

P.P.S

Meddelelseshemmelighed er ifølge Gyldendals åbne encyklopædi personers ret til uovervåget at meddele sig til hinanden, beskyttet i Grundloven § 72. Krænkelse af meddelelseshemmeligheden straffes i Danmark efter Straffelovens § 263.

Ja, ja, men...

Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelser, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtaglse, [b]alene ske efter en retskendelse[/b]

  • 0
  • 0