Opsang til ingeniørerne: »Forstår I, hvor interessante I kan blive for det politiske system?«

Plus30. november 2019 kl. 11:569
Opsang til ingeniørerne: »Forstår I, hvor interessante I kan blive for det politiske system?«
Allerede i 2006 stod IDA bag analysen ‘Ingeniørforeningens Energiplan 2030’, og foreningen har dermed længe haft fokus på den virkelighed, der førte til en kolbøtte i vælgernes og politikernes fokus i forbindelse med folketingsvalget i år. Det kan ifølge Noa Redington udnyttes til at blive en del af den nye grønne løsning. Illustration: Klimastrejke.org.
Ingeniørerne burde være nøglespillere i de politiske processer om klimapolitikken. Men det er de langt­fra, mener politisk kommentator Noa Redington.
Artiklen er ældre end 30 dage

IDA Politisk gennemslagskraft

lw@ing.dk

Intet andet fag er så tæt på løsning af klimakrisen som ingeniørfaget. Men ser man på de politiske processer, er IDA ikke særlig tæt på.«

Sådan lyder vurderingen fra Noa Redington, der kender de politiske processers krinkelkroge fra sin tid som spindoktor for daværende statsminister Helle Thorning-­Schmidt (S), og som i dag er politisk kommentator på blandt andet TV 2’s Besserwisserne.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
9 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
9
2. december 2019 kl. 11:00

Jo - og alle lytter i Folketinget.

Vi har fundamentet i " IDA i 2006 den omfattende analyse ’Ingeniørforeningens Energiplan 2030’".

Det skal bare omsaettes til gode åbne ingeniør debatter i det offentlige rum på mediet Ingeniøren.

50 - 100 - 200 artikel / afsnit med en ordstyrer - og debatten kan hurtigt blive vaerdifuld.

7
2. december 2019 kl. 03:31

Ser ikke en rød/ blå problematik - "Vi ingeniører" / IDA kan godt tale for vindmøller og A-kraft i samme saetning.

6
1. december 2019 kl. 23:17

Jeg vil mene at IDA står lidt i et ingenmandsland når det drejer sig om politik. Traditionelt har de blå partier været mest lydhøre overfor en saglig argumentation der i sidste ende førte til en bedre økonomi. På sin vis er ingenører lidt industriens lakajer.

Ved det seneste valg kunne man se at ingeniørere rykkede til venstre.

De blå partier har været skeptiske overfor klimadagsordenen, fordi den koster på økonomien. Der er de røde mere villige til at køre økonmien i sænk (og samtidigt benægte det).

Her kunne IDA gøre en forskel, men IDA er "ikke en af vore egne", så indflydelsen kommer til at mangle.

Jeg tror ikke på at der kommer klimaløsninger før end der kommer en borgerlig regering, som vil sætte klimaet på dagsordenen med markedskræfter. Og så ringer de til IDA der ka.

5
1. december 2019 kl. 18:15

Med den holdning (hvis jeg ellers forstår, hvad du mener) - er IDA vist ikke lige noget for dig.

4
1. december 2019 kl. 09:25

Klima og miljø er komplicerede størrelser. Man kan ikke forklare eller løse problemerne på 2 minutter i tv.
Det kræver en blanding af kynisme og uvidenhed, som ikke passer godt på fagfolk.
Derfor trænger ingeniørerne ikke igennem i politik.

Men på europæisk plan sker der noget, hvor også andre end "ingeniører" sjovt nok har kvalificeret input. I EU parlamentet er en tredjedel af medlemmerne mod at støtte de vanvittige klimaforslag der vil ødelægge EUs økonomi, skabe voldsom tilbagegang og tab af konkurrencedygtighed med katastrofale følger. På et møde med videnskabsmænd blev der orienteret om klimaet for nylig - hvor de skeptiske medlemmer og flere andre fra EU parlamentet var mødt op.

3
1. december 2019 kl. 01:01

Klima og miljø er komplicerede størrelser. Man kan ikke forklare eller løse problemerne på 2 minutter i tv. Det kræver en blanding af kynisme og uvidenhed, som ikke passer godt på fagfolk. Derfor trænger ingeniørerne ikke igennem i politik.

2
30. november 2019 kl. 23:19

Der skal åbenbart hentes mediestøtte. Det er i hvert fald et problem , at så meget indhold er gemt bag betalingsmure. Selvfølgelig skal TM's varer ikke gives væk, men det er uholdbart, at nogle kan få arbejdsgiveren til at betale. Produkterne er rettet mod et "marked" - ikke medlemmerne.

1
30. november 2019 kl. 21:52

Det er vel den nuvaerende IDA ledelse der sover - og Ingeniør pressen er blevet udvandet i plus og pro dele, således ingen kan følge alle emnerne.