Opposition afkræver ministre forklaring om “udvidet brandsyn” i plejeboliger

Plus29. marts 2021 kl. 14:052
Opposition afkræver ministre forklaring om “udvidet brandsyn” i plejeboliger
Branden på plejehjemmet Farsøhthus i 2018 kostede tre beboere livet og satte fokus på problemerne med brandsikkerheden i plejeboliger. I 2019 besluttede Folketinget derfor, at brandsikkerheden i plejeboliger skulle styrkes - blandt andet ved at udvide brandsynsordningen. Men det udspil, som regeringen nu er kommet med, indeholder reelt intet nyt, mener Danske Beredskaber. Både Ældre Sagen, støtte- og oppositionspartier vil derfor have regeringen til at udarbejde et nyt forslag. Illustration: DBI.
Hverken støttepartier, opposition eller Ældre Sagen mener at regeringens udspil til at styrke og udvide brandsyn i plejeboliger er tilstrækkeligt.
Ulrik Andersen
Ulrik Andersen
Redaktør, BuildingTech
Artiklen er ældre end 30 dage
Ulrik Andersen
Ulrik Andersen
Redaktør, BuildingTech

Regeringens svar på, hvordan brandsyns-ordningen for landets plejeboliger skal forbedres, bliver hældt ned af brættet af både DF, Venstre, Radikale og Ældre Sagen.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
2 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
2
Gert Madsen
30. marts 2021 kl. 14:35

Man har en situation, som egentlig allerede er dækket af eksisterende regler. Disse regler bliver bare ikke overholdt.

Det er vel ikke oplagt at svare ved at skabe nye procedurer og regler, som man må formode heller ikke bliver overholdt.

Hvis det var borgerne, ville man gå efter kontrol og sanktioner. Hvorfor vil man ikke gøre det i dette tilfælde?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Jan Heisterberg
29. marts 2021 kl. 15:15

Hvis man vælger et plejehjem, så er brandsikkerheden øjensynlig rent lotterispil.

Udover de nævnte gode tiltag, som ministeren har ignoreret, hvorfor er der så ikke en dækkende, uvildig, deklaration som er troværdig ?

Når der er deklaration på et køleskab, elsyn på boliger, og meget andet, hvorfor er der så ikke brandsyn, attest og deklaration A, B, C ..... på plejehjem og lignende steder ?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link