Om fjorten dage åbner koldkrigsbunkeren fra et atomangreb, der aldrig kom

Plus29. januar kl. 18:0010
Om fjorten dage åbner koldkrigsbunkeren fra et atomangreb, der aldrig kom
For at komme til selve bunkerkomplekset skal man først gennem en 300 meter lang tunnel, der buer sig gennem bakken. Illustration: Lars Horn/Nordjyske Museer.
Ingeniøren har besøgt REGAN Vest for at undersøge, hvordan man teknisk holdt landets sidste tilflugtssted kørende.
Henrik Vinther Nielsen
Artiklen er ældre end 30 dage
Henrik Vinther Nielsen

Meldingen har netop lydt i maskinmesterens radio.

Den danske regering, kongehuset samt repræsentanter for pressen bliver lige nu fragtet fra København til et lille, undseeligt indhak i Rold Skov.

De sidste år har maskinmesteren vogtet over den enorme hemmelighed, som gemmer sig bag hans gule parcelhus – på en lille landevej i Nordjylland mellem byerne Rebild og Årestrup.

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
10 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
7
Maciej Szeliga
30. januar kl. 20:21

Hmm - er det mon en god ide at lukke halon ud i en hermetisk lukket bunker?

Det er som på et skib: maskinrummet er lufttæt - når alarmen lyder har du 20 sek. til at forlade rummet - hvis du ikke er ude er du enten død eller dum (hvilket i dette tilfælde er det samme) - dørene lukker og låser, derefter udløses Halon. Når temperaturen i rummet er nede på sikkert niveau tvangsventileres rummet - luft fra bunkeren blæses ind i maskinrummet under tryk og derfra ud i atmosfæren - før dørene låses op. Det er så teorien...

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
6
Jens D Madsen
30. januar kl. 11:54

Men bliver fjenden bekendt med bunkerens lokalitet, og bliver der eksempelvis spredt giftgas i området, står store tønder med fint granuleret kalk – ‘åndedrætskalk’ – klar til at blive hældt i et af de to luftfiltre.

Kan granuleret kalk beskytte mod alle former for giftgas og nervegas? Er der også filtre, der beskytter mod virusser og bakterier?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
5
Hans Weber
30. januar kl. 10:49

Hmm - er det mon en god ide at lukke halon ud i en hermetisk lukket bunker?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
4
Maciej Szeliga
30. januar kl. 09:51

Lidt enig. Ildsvåde i dette ene Single point of failure rum ville være katastrofalt. Jeg vil være så flabet at sidde det er en ommer. 2 rum med 2 generatorer i to adskilte tanksystemer osv. Hvor svært kan det være...

Du behøver ikke bekymre dig for brand, på det punkt er designet nok som maskinrum på skibe med lufttætte døre og Halon anlæg.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Thomas Anderskov
30. januar kl. 08:33

Måske en lige lovlig frisk udmelding, sådan som situationen i verden ser ud lige nu, hvor konflikter mellem stormagterne står i kø.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
2
Jens Frederik Dalsgaard Nielsen
29. januar kl. 20:45

Lidt enig. Ildsvåde i dette ene Single point of failure rum ville være katastrofalt. Jeg vil være så flabet at sidde det er en ommer. 2 rum med 2 generatorer i to adskilte tanksystemer osv. Hvor svært kan det være...

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Maciej Szeliga
29. januar kl. 18:51

...være obligatorisk læsning for folk som designer infrastruktur.

Jeg forventede egentligt at der ville være to generatorrum med to generatorer eller tre rum med hver sin generator.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link