Odense og Bornholm stoler ikke på mobilnetværk ved strømafbrydelser

Det er vel ikke et spørgsmål om hvad man kan, men mere hvad kunderne vil betale for.

...dermed kan vi sige at mobiltelefoni er en unødvendig luxus for millionærer som føler sig vigtige - jf. svensk "Yupinalle": krammebamser for folk som tror for meget om sig selv.

teleselskab med milliardomsætning kan ikke?

Er der nogen der kender effektforbruget for en gennemsnitlig dansk mobilmast? Bare så man selv kan danne sig et indtryk af den nødvendige backup i kWh.

Personligt er debatten her en af de primære grunde til at jeg har taget en A-amatørlicens, og har et 12 volt backupsystem i huset - egen planlægning kan man altid stole på ;-)

Når man ser nogle af tilbagemeldingerne, så er varigheden til stor del en følge af at man var nødt til at køre ud til de fleste 10 kV transformatorer og sikre at tingen stadig var rigtigt konfigureret inde man kunne koble ind igen. Dette var oven i købet et sted hvor de "havde prøvet det før". En passende analyse og efterfølgende procedurer, der måske også afprøves stikprøvemæssigt kunne være på sin plads.

...at sætte en nødgenerator op som starter når UPS'en melder at strømmen er gået??

Jeg kan flikke en sammen for 30000 til hjemmebrug men et teleselskab med milliardomsætning kan ikke?

Det er en hyldevare hos generatorproducenterne!!

Øhm? Hvilke?</p>
<p><a href="https://slks.dk/omraader/medier/radio/land..">https://slks.dk/omraader/…;. Angiver at der er 6 FM kanaler i brug for tiden, fordelt på nogle frekvensbånd. DR P1, P2, P3 og P4 sendes landsdækkende sammen med Radio4 De kommercielle Nova FM og Radio 100 sendes også på FM båndet. Ud over disse er der en masse lokale radiokanaler, som også fortsat sendes på FM båndet

Du mener ikke, at Energiø Bornholm udgør en sådan prioritering?

kunne nok reducere nedetiden til mindre end seks timer

sverigesforbindelsen udgør et single point of failure

men derimod den usikkerhed der ligger i udstyr som ikke kommer rigtig op igen når strømmen kommer tilbage.

I marts varede afbrydelsen seks timer.
......
I oktober gentog situationen sig, da Bornholm var uden strøm i fire timer.

Bornholm har en særlig risiko, fordi sverigesforbindelsen udgør et single point of failure. Og selvom der er rigeligt med lokal produktionskapacitet tager det meget lang tid at etablere fuld forsyning med nøddrift efter et blackout, når sverigesforbindelsen går ned. Er der tilstrækkelig focus på at minimere risikoen for blackout og minimere nedetiden i tilfælde af blackout? Jeg ved ikke, hvad der skal til, men et batterianlæg eller en synkronkompensator ville vel fungere til begge formål. Og en synkronkompensator kunne etableres ved at genanvende/ombygge et af de eksisterende kraftværker. Og noget så simpelt som en beredskabsplan kunne nok reducere nedetiden til mindre end seks timer.

Min bekymring ved brownouts er faktksk ikke reduceret mobildækning, men derimod den usikkerhed der ligger i udstyr som ikke kommer rigtig op igen når strømmen kommer tilbage. Lad mig i flæng nævne: Overvågningskameraer, WiFi accesspunkter, låsesystemer i bygninger, kortlæsere (f.eks. Rejsekortet), hæveautomater, varmeregulering og forsyning, vandpumper, kloak- og lænsepumper... fortsæt selv listen.

Læg mærke til hvad Jakob Willer siger:

»Mere indsigt i hvordan elnettet er opbygget i radialer og varslinger i det omfang, det er muligt, vil betyde, at vi kan reducere risiko for udfald på mobilnettet, eksempelvis ved at tage forholdsregler som at køre en dieselgenerator ud til en central mobilmast,«

Det er selvfølgelig ikke ideelt, og kan måske heller ikke bringes til at fungere over alt i landet, men det er bedre end at gøre ingenting. Hvis man øver sig kan man formodentlig skifte brownout områderne så det går nogenlunde ligeligt ud over alle. "Prisen" er, at vi får mindre kapacitet i mobilnettet, og vores mobile bredbånd vil hoste afsted - men vi kan ringe og modtage mobilvarsler så længe vi har strøm på mobilen.

Min bekymring ved brownouts er faktksk ikke reduceret mobildækning, men derimod den usikkerhed der ligger i udstyr som ikke kommer rigtig op igen når strømmen kommer tilbage. Lad mig i flæng nævne: Overvågningskameraer, WiFi accesspunkter, låsesystemer i bygninger, kortlæsere (f.eks. Rejsekortet), hæveautomater, varmeregulering og forsyning, vandpumper, kloak- og lænsepumper... fortsæt selv listen.

at alarmer ikke kan nå frem og at man ikke kan få fat i mennesker, som man skal indkalde til en eller anden form for nødfunktion. Men man skal ikke ignorere den panik, der kan opstå, når strømmen går og man intet kan få at vide om, hvad der foregår. Det kan bliver slaverne fra Rendsborg om igen.

Øhm? Hvilke?

Men, er der overhovedet danske kanaler der sender på FM?</p>
<p>Ja da

Det er ufattelig , at man kan udbyde koncessionen på at levere mobildækning uden , at der indgår nogle fornuftige krav om UPS kapacitet på samtlige dele af telenetværket.

I USA strammede FEMA og FCC (først) skruen gevaldigt efter Katrina.

Men, er der overhovedet danske kanaler der sender på FM?

De færreste har efterhånden en FM radio i hjemmet

Men, er der overhovedet danske kanaler der sender på FM?

Det er ufattelig , at man kan udbyde koncessionen på at levere mobildækning uden , at der indgår nogle fornuftige krav om UPS kapacitet på samtlige dele af telenetværket. Det er helt central infrastruktur , at vi kan komme i kontakt med alarmcentralen . Kan det virkelig tillades , at folk kan dø efter ulykker eller bygninger kan udbrænde fordi man ikke kan tilkalde hjælp under strømsvigt. Og 30 min er langt fra nok, og teleselskabernes ønske om at blive varslet om blowout giver jo ingen mening, hvis det er udfald af en transformer eller andre tekniske fejl i nettet. Det må være et rimeligt krav at kapaciteten er aktiv hele tiden.

De færreste har efterhånden en FM radio i hjemmet, og de fleste smartphones udfaster 3G. Det er i mine øjne med til at gøre os som borgere mere sårbare i nødstilfælde.