Obamas hvide mor var måske efterkommer af USA's første slave

Barack Obama er USA's første sorte præsident, opvokset på Hawaii, søn af en afrikansk far og hvid amerikansk mor. Men nu tyder slægtsforskning på, at præsidentens 11 gange tipoldefar formentlig er John Punch. Det var ham, der i 1640 som den første blev dømt til livsvarigt slaveri.

Men John Punch fik sandsynligvis børn med en hvid kvinde, og de arvede hendes status som fri. Man mener, at denne familie tog Punch-navnet, og det er denne familie, præsident Obama stammer fra.

Vigtigste bevis er dog dna-prøver, som viser, at Punch-familien stammer fra et område i Afrika syd for Sahara. I midten af 1600-tallet levede der meget få mennesker fra denne del af verden i Virginia.

Det er avisen New York Times, som har offentliggjort forskningen, og i den forbindelse har de vist dokumentationen til to udenforstående slægstforskningseksperter, der ikke har haft noget med forskningen af Obamas slægtsforhold at gøre, og begge finder konklusionen plausibel.

Læs mere på jp.dk

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Hvad der efterhånden findes på i den absurde valgkamp over there....

  • 0
  • 0

Jeg synes, det er meget spændende med lidt historie. Bliv gerne ved med det.

Jo jo... men man kan jo ikke lade være med at fundere over om motivationen for det her egentlig er reel historisk interesse eller, at man håber på også senere at kunne påpege at John Punch havde en muslims oldefar og kendte en socialist spyt !!

... og hvornår de republikanske tosser driver det så langt ud at de selv kan se at det er infantilt.

  • 0
  • 0

Hej Andreas Lang Hedegaard,

Det er uforståeligt hvad dette emne skal være godt for her på ing.dk. Inden der nu åbnes en yderligere tråd med oplysningen om at alle fire bedsteforældre af Michele Obama havde hvide forfædre kan vi måske mindes en lettisk-estnisk Civilingeniør (arkitekt) fra Tallin som læste i Reval og Moskva. Alfred Rosenberg, hængt 1946 som NS forbryder i forbindelse med Nürnbergprocessen.

Rosenberg stod for NS racelæren. Bogen - Der Mythos des 20. Jahrhunderts- er i dag forbudt ligesom Hitlers -Mein Kampf -. Meget af literaturmaterialet som Rosenberg anvendte kom fra USA. En Neger er ud fra teorien mindre værd end end en hvid. Det værste der dog findes er blandingerne, mulatter.mente rascisterne. "En dråbe blod" var nok til at skamfere den hvide race. Derfor var også al seksuel kontakt strafbart.

At man i USA's valgkamp prøver at tilsvine den nuværende præsident er at forvente, men argumenterne behøver ikke at sælges som "nyheder" her i Europa, Jeg har heller ikke læst om at der er nogen der i valgkampen har undersøgt og oplyst hvorvidt danske politikere afstammer fra livsegne. Det er sagen uvedkommende og racisme af værste skuffe.

  • 0
  • 0

At man i USA's valgkamp prøver at tilsvine den nuværende præsident er at forvente,

Fremgår det nogen steder om det er Obamas tilhængere eller modstandere der har bragt historien til torvs?

  • 0
  • 0

Jeg kan desværre ikke opstille til genvalg som præsident af Amerikas Forenede Stater, men kun som medlem af menighedsrådet for Danmarks næststørste kirke, som dog er fra 1696 og dermed noget ældre end Det Hvide Hus, der måtte genopbygges efter branden i 1812 eller deromkring.

MEN jeg vil lige gøre opmærksom på, at min morfar engang omkring 1930 blev ringet op af en slægtsforsker, der begejstret fortalte ham, at han (min morfar) var i familie med den tidligere forsvarsminister Marsk Stig, - og det er jeg dermed også. Endnu i 1930 blev Marsk Stig af historikere ganske vist regnet for medskyldig i kongemordet i Finderup Lade og dermed landsforræder, og min morfar jordede slægtsforskeren totalt ved at sige, at "det ved vi godt, men vi taler ikke om det".

Men da det senere har det vist sig, at Marsk Stig sandsynligvis med urette blev dømt for at være medskyldig og indtil sin død i 1293 havde meget besvær med at unddrage sig lovens lange arm, så vil jeg finde det rimeligt, at den nuværende justitsminister post mortem vil rehabilitere Marsk Stig. Måske kunne rehabiliteringen af denne fjerne slægtning også forbedre mine chancer for at blive genvalgt, selv om der ligger 20-30 generationer imellem, og slægtskabet næppe med sikkerhed kan bevises i alle 20-30 led.

  • 0
  • 0

Fremgår det nogen steder om det er Obamas tilhængere eller modstandere der har bragt historien til torvs?

At New York Times er kilden talder nok mest for førstnævnte eller neutral.

  • 0
  • 0

Citat Jens Arne Hansen:-------"Fremgår det nogen steder om det er Obamas tilhængere eller modstandere der har bragt historien til torvs?"--------

Jeg har ikke fundet noget desangående. Min bedømmelse går ud fra det US amerikanske materiale Rosenberg har opbygget sin såkaldte "racehygiene" på. Materialet har sikkert endnu mange tilhængere derovre.

  • 0
  • 0

Att Claus Topsøe-Jensen

Citat:-------"Måske kunne rehabiliteringen af denne fjerne slægtning også forbedre mine chancer for at blive genvalgt, selv om der ligger 20-30 generationer imellem, og slægtskabet næppe med sikkerhed kan bevises i alle 20-30 led."--------

Prøv med oplysningen: "En af mine forfædre var et uægte voldtægtsbarn af en syfilisbefængt godsejer, men nu fejler vi intet mere"

  • 0
  • 0

Når man går så langt tilbage er efterkommere vel vokset til et anseeligt antal. Melder historien noget om hvor mange nulevende, der forventes at være efterkommere af John Punch?

  • 0
  • 0

Att Peter Huber

Godt scoret, præcis den mulighed havde jeg ikke overvejet. Den er ganske relevant med hensyn til alle afroamerikanere, og faktisk var der jo helt op til stavnsbåndets ophævelse også godsejere i Danmark, der følte sig hævet over lov og moral, så den kan være lige så relevant for mit vedkommende.

  • 0
  • 0

Lidt relevant er oplysningen, da det åbentbart er mange generationer siden, men alligevel har sat sig spor i DNA. Det er ikke usandsynligt, at der kan vises sammenhæng imellem DNA, og hvor amerikanerne sætter deres kryds. Det gør DNA spor politisk relevante. Og måske burde det gøres til en vigtig del af valgkampen, hvordan de folkevalgtes DNA står, i forhold til dem som stemmer for dem.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten