Nytårsaftens skudsekund lammede canadiske nødradioer
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Nytårsaftens skudsekund lammede canadiske nødradioer

Et ekstra sekund i radiosystemets ur var alt, hvad der skulle til for at lægge et nødradiosystem til 340 mio kr. ned. Det erfarede politi og beredskab i Montreal lidt efter klokken 19 nytårsaften lokal tid, skriver flere canadiske medier, blandt andre Montreal Gazette.

Systemet var nede i over en time fra klokken 19.24, og politi- og brandfolk måtte benytte et backupsystem, der sender beskeder til mobiltelefoner, som ellers skulle være sendt over radiosystemet.

Læs også: Skudsekundet overlever nok engang

Ifølge bystyret kan fejlen spores tilbage til skudsekundet, der indtraf ved midnat Greenwich Mean Time, hvilket svarer til klokken 19 i Montreal. Skudsekundet er et ekstra sekund, der blev tilføjet til 2016 for at kompensere for Jordens gradvist langsommere rotation.

Problemet skyldtes, at den softwareopdatering, der skulle kompensere for skudsekundet, havde en fejl eller ikke blev installeret korrekt, men det er endnu uklart, hvad fejlen mere præcist indebar.

Radiosystemet går under navnet Seram og er produceret af Airbus DS Communications. Systemet er udbredt i USA, hvor det går under navnet Vesta Radio.

Læs også: Verden kører videre: Det frygtede sekund var ikke så farligt endda

Også i den canadiske hovedstad Ottawa gav skudsekundet problemer for et radiosystem. Her var det kommunens radioer, der gik ned i en time nytårsaften. Begge radiosystemer har benyttet samme type opgradering, oplyser Montreal Gazette.

Ifølge beredskabschef i Ottawa Pierre Poirier viser en foreløbig analyse af problemet i Ottawa dog, at problemet her er knyttet til en specifik model GPS-modtager. Det skriver Ottawa Sun.

Læs også: Natten forlænges mellem 30. juni og 1. juli

I Montreal er Airbus DS Communications nu i gang med at ruste Seram-systemet, så det bliver mere robust i fremtiden, oplyser selskabet til Montreal Gazette. På grund af backup-systemet var ingen borgere i fare under nedbruddet, vurderer bystyret, som dog stadig kræver erstatning fra Airbus.

»Vi har først og fremmest krævet, at der vil være konsekvenser og straf for disse afbrydelser,« siger Harout Chitilian, formand for byrådet i Montreal til Montreal Gazette.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Umidelbart virker det ilidt åndssvagt med de der skudsekunder. I forvejen går tiden vel aldrig "rigtigt" fordi man akkumulere skuddagen over 4 år, og så kompensere for "decimalerne" hvert 50/200 år. Kunne man så ikke bare havde lavet en ny korrektion (et ekstra skudår på et af de skudår som udgår) når den samlede fejl havde akkumuleret til en halv dag (eller hvad der nu er sædvane i den branche)?

  • 4
  • 6

Skudsekunder er til fordi der ikke er præcis 86400 sekunder i et døgn. Hvis vi lader stå til ender vi med at solen står højest ved midnat.


Et hvert land kan jo selv vælge, hvilken tidszone det vil ligge i, og vi har også sommertid, så vi kan nyde at solen er længere oppe om sommeren. Hvis det bliver et problem at midnat har flyttet sig, kan man bare lade være med at skifte fra sommertid til normaltid og næste år begynde at bruge dobbeltsommertid.

Bemærk at Kiribati har valgt rent tidsmæssigt at ligge vest for datolinjen, men geografisk ligger de øst for den. Jeg kan ikke huske om det er 13 eller 14 timer de er foran GMT.

  • 2
  • 5

Der er mange problemer for skudsekunder.

For det første så gør de ondt her og nu. Vi risikerer faktisk menneskeliv pga. dem, når redningstjenester og hospitalsudstyr får problemer.

For det andet så er problemet som de skal løse meget lille. Middag er i forvejen meget langt fra kl. 12, og vi flytter det helt bevidst en time skævt om sommeren! Ergo skal kl. 12 flytte sig RIGTIGT langt før det bliver et problem. Portugal ligger også vest for England, men kører med samme tid som Danmark. Dvs. de kører konsekvent mere end en time forkert i forhold til soltid, og om sommeren to timer. Så vidt jeg ved lever portugiserne et nogenlunde normalt liv alligevel.

Dvs. det problem som skudsekunderne skal løse er der først for alvor når forskellen er blevet mindst en time, og der går tusinde år før det sker. MEN, til den tid er Jordens rotation blevet så meget langsommere at skudsekunder et par gange om året ikke kan følge med.

Der er en velkendt, stabil, gennemtestet løsning på problemet: Når vi kommer for langt væk fra soltid, så retter vi tidszonetabellen. Det kan vi gøre med f.eks. ti års varsel, helt uden problemer. Koden til at håndtere det bliver testet to gange om året alligevel, og den er bundsolid. Tidszonetabellen bliver der pillet i hele tiden alligevel af diverse regeringer verden over, nogle gange endda med tilbagevirkende kraft...

  • 5
  • 2

Giver ingen mening, at have skudsekunder. Nu det det vist (hvad alle kan tænke sig til) at skudsekunder kan gøre skade. Uanset hvor gode programmører er, så er og bliver skudsekunder en fejlkilde. Hvad er det af godt, som de bidrager til, der kan retfærdiggøre den skade, som de kan give?

  • 0
  • 0

Skuddagen handler om Jordens bane om Solen.

Skudsekundet handler om Jordens rotation om sig selv.

Men det lyder da yderst underligt, at et vitalt radiokommunikationssystem kan gå i sort på grund af et skudsekund.

I et sådant system er der vel kun en enkelt autoritativ kilde når det handler om hele systemets tidsopfattelse.

Måske systemet i kommunikationen enheder imellem anvender absolutte tider fremfor relative tider(?). Det kan så måske forklare den ged, der trådte ind på arenaen.

Og så venter vi vidst alle bare på, at Danmarks fremmeste Time Bandit, PHK, vil belære og lyse os lidt op :o)

  • 3
  • 0

Åh, nu it igen.

Skuddag, skudår og ikke-skudår har eksisteret i mange hundrede år. Derfor har alle, eller ihvertfald de fleste, kunnet indrette sig - og løsningerne er gennemprøvede.

Men aligevel var der verdensalarm ved årtusindeskiftet - fordi det var en enestående begivenhed. Så meget alarm, at megen trafik stod stille - af sikkerhedsgrunde.

Skudsekundet er mere sjældent, og dette var een af de første gange det blev prøvet. I bagklogskabens klare lys, så burde en lang række systemejere have været meget forsigtige - som i år 2000.
Og systemudviklere mere omhyggelige. Tillid er godt, kontrol er bedre .....

Øjensynlig har en leverandør, i Canada, haft en dårlig dag fordi de ikke havde udvist rettidig omhu - og testet deres løsning.
Der har på Version2 været en teknisk forklaring fra et andet firma, som OGSÅ havde en fejl.
Og for dem som kan læse sådan noget, så var fejlen af typen:
IF xxxxxxx = yyyyyyy THEN, hvor der skulle stå:
IF xxxxxxx >= yyyyyyy THEN. Altså en logikfejl, men en simpel rettelse.

Hver gang der er kodning, programmering, så er det menneskeværk, og dermed kandidat til uforudsete fejl - ikke uforudseelige fejl, med rettidig omhu.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten