Nyt vindmøllehavari: Vingerne brækkede af med et brag

En vindmølle havarerede tidligt søndag morgen i den stor, nybyggede møllepark Fen Farm i Lincolnshire ved den engelske østkyst nord for London.

Braget fra de brækkende rotorblade vækkede naboerne ved 4-tiden om morgenen. Folk fra egnen fortæller om kraftige lysglimt på den mørke himmel.

De lokale, engelske beboere er mystificerede over uheldet, skriver lokalavisen Louthleader. Ordet UFO er blevet nævnt i forbindelse med mærkelige lysspor hen over himlen, og man undrer sig over, at den knækkede rotor ikke kan findes i nærheden af møllen.

Enercons vindmøller har en speciel, langsomtkørende generator, som ikke kræver den sædvanlige opgearing. Det gør møllerne meget lydsvage. (Foto: Enercon) Illustration: Enercon

Mølleparken med 20 møller, som forsyner 13.000 boliger med strøm, er helt ny og sat i drift i april 2008. Den beskadigede mølle er bygget af tyske Enercon. Rotordiameteren er 48 meter, og materialet er glasfiber. Møllen har ingen gearkasse, takket være en særlig generatorkonstruktion, der kan levere strøm ved et ultralavt omdrejningstal.

Ejeren er el-selskabet Ecotricity, som specialiserer sig i grøn energi. Firmaet investerer kraftigt i vindmølleparker, men køber også energi fra små, private vind- og vandmøller.

Til BBC udtaler en unavngiven talsmand fra Ecotricity:

»Det her er aldrig sket før, så vi har ingen idé om, hvad der kan være gået galt. Vi vil nu undersøge vindmøllerne for at se, om der er et problem - og i så fald løse det.«

Dokumentation

Artikel i Louthleader
Ecotricity's hjemmeside
Enercons hjemmeside
Artikel i BBC

Emner : Vindmøller
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

uheld kan jo aldrig undgås !!! vindmøller er absolut femtiden så læng vores teknologi ikke er beder hl jan

  • 0
  • 0

uheld kan jo aldrig undgås !!! vindmøller er absolut femtiden så læng vores teknologi ikke er beder hl jan

Ja hvad er en vinge der falder af i forhold til den forurening fossilt brændsel forårsager hvert eneste sekund her på planeten?

  • 0
  • 0

Ja hvad er en vinge der falder af i forhold til den forurening fossilt brændsel forårsager hvert eneste sekund her på planeten?

Det kommer vel anpå hvor tæt man bor på de flyvende fragmenter ;o).

  • 0
  • 0

[quote]Ja hvad er en vinge der falder af i forhold til den forurening fossilt brændsel forårsager hvert eneste sekund her på planeten?

Det kommer vel anpå hvor tæt man bor på de flyvende fragmenter ;o).[/quote]

Taget i betragtning hvor mange der hver dag dør af følgerne af netop det fossile brændstofs afbrænding så ville jeg nu mene at det stadig er i småtingsafdelingen.

  • 0
  • 0

Det kommer jo helt anpå hvordan man ser på det. I det store perspektiv har du ret, men hvis jeg pludseligt fik fragmenter flyvende ind i dagligstuen, ville den globale afbrænding af fossilebrændstoffer, ret hurtigt indtage en sekundær placering over bekymringer.

  • 0
  • 0

Det underlige er at vingen ifølge de lokale aviser forsvandt op i den blå luft og endnu ikke er fundet. Rotor diameteren er 48 meter med en generator på 6 meter og rotorhus på omkring 8 meter. Det giver 20 meter lange vinger, der kan pitches. Beskrivelse kan ses på http://www.nive.dk

  • 0
  • 0

Det kommer jo helt anpå hvordan man ser på det. I det store perspektiv har du ret, men hvis jeg pludseligt fik fragmenter flyvende ind i dagligstuen, ville den globale afbrænding af fossilebrændstoffer, ret hurtigt indtage en sekundær placering over bekymringer.

Ligesom du ville være ligeglad med flyvende vindmøllevinger når din datter ligger døden nær af lungekræft i en alder af 4 år pga. bilos.

  • 0
  • 0

Ligesom du ville være ligeglad med flyvende vindmøllevinger når din datter ligger døden nær af lungekræft i en alder af 4 år pga. bilos.

Det var tæt på at være et upassende eksempel. Et modsat eksempel kan være glasfiberarbejderen (hos vingefabrikanten) der er ved at dø af en lungesygdom...

  • 0
  • 0

Bortset fra energiformen, så er det da mystisk, at folk beretter om lysglimt og flyvende genstande. Er der en mulighed for at f.eks. et fly kan have forvildet sig til at ramme en vinge og taget den med et godt stykke, måske på tværs af den retning, man naturligt ville kigge i?

MVH Jan

  • 0
  • 0

[quote]Ja hvad er en vinge der falder af i forhold til den forurening fossilt brændsel forårsager hvert eneste sekund her på planeten?

Det kommer vel anpå hvor tæt man bor på de flyvende fragmenter ;o).[/quote]

;-) også derfor skal vi have havmøller.....men også fordi havmøller ikke generer nogen i hverdagen, de optager ikke plads på landjorden samtidig med at de producerer mere, og mere jævnt som årsgennemsnit.

  • 0
  • 0

Bortset fra energiformen, så er det da mystisk, at folk beretter om lysglimt og flyvende genstande. Er der en mulighed for at f.eks. et fly kan have forvildet sig til at ramme en vinge og taget den med et godt stykke, måske på tværs af den retning, man naturligt ville kigge i?

MVH Jan

Jeg citerer: "Reports of a large bang and flashing lights skimming across the sky...” alle normale mennesker tænker ahaa “lyn”, men nej... det er sgu nok en ufo???

”...large flying object...” kunne dette være dele af vingen... nej da... det er en ufo...

”... one of the massive blades missing...” det kunne være bladet går i stykker og ryger lidt væk fra møllen (som i nok husker fra møllen ved Hornslet i 2008)... nåå nej det er en ufo der har taget bladet som bevis materiale til forsikringsselskabet så den kan få reduktion i selvrisikoen ...

Undskyld for det useriøse indslag... men der er da sikker tale om lyn.

Mvh

Thomas

  • 0
  • 0

[quote]Bortset fra energiformen, så er det da mystisk, at folk beretter om lysglimt og flyvende genstande. Er der en mulighed for at f.eks. et fly kan have forvildet sig til at ramme en vinge og taget den med et godt stykke, måske på tværs af den retning, man naturligt ville kigge i?

MVH Jan

Jeg citerer: "Reports of a large bang and flashing lights skimming across the sky...” alle normale mennesker tænker ahaa “lyn”, men nej... det er sgu nok en ufo???

”...large flying object...” kunne dette være dele af vingen... nej da... det er en ufo...

”... one of the massive blades missing...” det kunne være bladet går i stykker og ryger lidt væk fra møllen (som i nok husker fra møllen ved Hornslet i 2008)... nåå nej det er en ufo der har taget bladet som bevis materiale til forsikringsselskabet så den kan få reduktion i selvrisikoen ...

Undskyld for det useriøse indslag... men der er da sikker tale om lyn.

Mvh

Thomas[/quote]

Hej Thomas

Jeg kan godt følge dig, men når du citerer mit indlæg, må dit vel relatere sig til indholdet i mit, ikke?

Lad mig slå fast, at jeg ikke vil ikke tages til indtægt for nogen UFO teori. Det var heller ikke det, jeg skrev.

MVH Jan

  • 0
  • 0

Nej det er forstået. Jeg citerer kun dit indlæg fordi du nævner mystikken - ikke fordi jeg mener du tror det er ufo'er... De andre citater er fra den fjollede lokal avis der først bragte historien og som mener der var ufo'er på spil :)

  • 0
  • 0

[quote]Ligesom du ville være ligeglad med flyvende vindmøllevinger når din datter ligger døden nær af lungekræft i en alder af 4 år pga. bilos.

Det var tæt på at være et upassende eksempel. Et modsat eksempel kan være glasfiberarbejderen (hos vingefabrikanten) der er ved at dø af en lungesygdom...[/quote]

Hvorfor mener du at eksemplet er upassende?

Jeg mener det er OK, begrundet med, at chancen for at han får en vindmøllevinge, der er knækket af en vindmølle, direkte ind i stuen er lige så stor, for at hans datter på 4 får lungekræft af luftforureningen.

Jeg ved ikke om han har en datter på 4, eller om han har børn, eller om han har et hus, men mit fiktivt opstillede eksemplet modsvarer til dels hans fiktive eksempel ;)

  • 0
  • 0

Det kommer jo helt anpå hvordan man ser på det. I det store perspektiv har du ret, men hvis jeg pludseligt fik fragmenter flyvende ind i dagligstuen, ville den globale afbrænding af fossilebrændstoffer, ret hurtigt indtage en sekundær placering over bekymringer.

Så skal du nok sælge din bil, for der har du også en risiko for at både dig og din familie dør. Og den er væsentligt højere end for at du kommer til skade på en vindmøllevinge.

Herhjemme må skal vindmøller bygges mindst 6 gange højden af møllen fra nærmeste begyggelse, så din risiko for at få noget tungt i stuen på den afstand er mest af akademisk karakter.

Ufo'er? Ja, klart og der bor små grønne mænd på mars.

Vh Troels

  • 0
  • 0

Herhjemme må skal vindmøller bygges mindst 6 gange højden af møllen fra nærmeste begyggelse, så din risiko for at få noget tungt i stuen på den afstand er mest af akademisk karakter.

Tja, og vindmøllen på Djursland smed vingerne ca. 1,5 km væk, meget akademisk.

  • 0
  • 0

Herhjemme må skal vindmøller bygges mindst 6 gange højden af møllen fra nærmeste begyggelse, ..

Det er desværre ikke korrekt !

CIR nr 100 af 10/06/1999 (Vindmøllecirkulæret) § 2, stk. 3: Vindmøller må ikke opstilles nærmere nabobeboelse end 4 gange møllens total højde. Ved total højde forstås højden målt til vingespids, når spidsen er højst over terræn.

Hvis dog bare det havde været 6 gange afstanden.

Rita Petersen

  • 0
  • 0

Hej Kent

Har man ingen spor efter den tabte møllevinge? Det er under alle omstændigheder interessant.

Efter andre haverier kan man lede længe efter ALLE dele. De kan volde yderligere skade og have betydning for fremtiden.

For nogen måneder siden foranledigede jeg en søgning efter et nittehoved d<10 mm og t<1 mm. Efter timer fandt omhyggelig personale hovedet og metallurger kunne konstatere, at nitningen ikke var den primære haverianledning.

Kent, hvor er vingen, spørger Tyge?

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten