Boede selv i et betonelementhus i en længere årrække - inden der kom fokus på PCB-problematikken. En prøve af fugemassen mellem betonelementerne viste et indhold på 15 % - 40 år efter at husene var opført! Hvor meget der i årenes løb er afdampet, kan man jo kun gætte på.

Fugemassen var da også stadig blød og klæbende, så den har formentlig været dyr at bruge - og efter datidens normer måske endda den bedste rent kvalitetsmæssigt.

Problemet er, at der er tale om ejerboliger, så ingen vil tale højt om problemet - så kan man jo ikke sælge huset!

Vi taler om samlet set ca. 550 huse i to bebyggelser - og i den ene tillige en større børneinstitution med både vuggestue, børnehave og fritidshjem.

Det var billige huse med stor udskiftning i ejerkredsen, så der vil være rigtig mange mennesker, der har boet der siden opførelsen i ca. 1970.

Er der nogen som ved om afdampningen af PCB over tid reduceres? Både generelt og i relation til dette studie? Det plejer jo at være tilfældet. Men kunne jo forestille sig, at der er størst risiko ved at have boet i disse bygninger indenfor de første, f.eks., 10 år efter opførselse. Og at der er mindre, eller måske slet ingen, statistisk risiko for dem som har boet i disse bygninger derefter.

Jeg tænker det må være blevet belyst da man besluttede at nedrive/renovere disse bygninger.

Vidste heller ikke man kunne bo i en PCB-bombe, hvordan den end ser ud??

Vidste ikke at PCB ligefrem kan explodere - ( åndsvag ekstrabladet overskrift ).