Det giver ingen mening. Batteriet slides mere ved 1,5C end 20C ?!

Man kunne måske forestille sig at "sandwich-ektrolytten" heler bedre ved høj C-rate.

Sådan skriver forskerne i den oprindelige artikels abstract:

"with an 82 per cent capacity retention after 10,000 cycles at a 20C rate (8.6 milliamps per centimetre squared) and 81.3 per cent capacity retention after 2,000 cycles at a 1.5C rate (0.64 milliamps per centimetre squared)."

Fra abstractet af originalartiklen:</p>
<p>with an 82 per cent capacity retention after 10,000 cycles at a 20C rate</p>
<p>OG</p>
<p>81.3 per cent capacity retention after 2,000 cycles at a 1.5C rate

Det giver ingen mening. Batteriet slides mere ved 1,5C end 20C ?!

Så i fremtiden skal man åbenbart hurtiglade, hvis man vil forsøge at forlænge levetiden på sit batteri. Er forholdet mellem afladningsdybe og levetid mon også vendt på hovedet? - for så bliver det da for alvor forvirrende.

Tak, det var min fejl - det er nu rettet.

Jeg uddyber lige:

Det betyder at batteriet kan op/af-lades på 1/20 time 10.000 gange og beholde 82 % af kapaciteten.

Så man kan kviklade på 3 minutter (hvis kabler og oplader kan klare det).

Fra abstractet af originalartiklen:

with an 82 per cent capacity retention after 10,000 cycles at a 20C rate

OG

81.3 per cent capacity retention after 2,000 cycles at a 1.5C rate

Hvis "Li10Ge1P2S12" skal tolkes som en formel, bliver det noget i retning af "lithium-Germanium-Phosfid-Sulfid" (polysulfid, hvis valenserne skal passe).

Er der nogen der ved, om der rent faktisk er tale om Germanium her (Google gav ikke lige noget)?

Ifølge Wikipedia var den årlige produktion af Germanium i 2016 155 tons, og en forekomst på jorden i omegnen af 1.5 ppm. Ironisk for den grønne omstilling ser største potentielle reserve for udvinding ud til at være aske fra afbrænding af kul.

Det ville være interessant at vide hvor meget Germanium der er nødvendigt i sådan et batteri.