

GEOLOGI NYT LYS PÅ GAMLE STEN
ram@ing.dk
Det første, der møder en i gården til Geologisk Museum i København, er den imponerende 20 ton tunge jernmeteorit – en af verdens største – som professor Vagn F. Buchwald var med til udgrave i 1965 i Nordvestgrønland. Har man aldrig set den, må den være første prioritet for alle, der kommer forbi Øster Voldgade i København.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Helt stringent kan det ikke bevises, men det er tæt på.
Det man ser på, er fordelingen af stabile isotoper af forskellige grundstoffer, de danner tilsammen en slags fingeraftryk. Isotopfordelingen vil gå igen i alle Mars-mineraler, og kan antages at være unik for Mars. Det samme gælder Jorden, vistnok med tung brint som eneste undtagelse.
Hvis en meteorit har samme isotopfordeling som Mars, så er den nok også fra Mars.
Det er alså ikke mineralsammensætningen man benytter.
At sten medbragt hjem til Jorden fra Månen stammer fra Månen, det må være hævet over enhver tvivl, men hvordan kan man med sikkerhed slutte sig til at
Jeg har set påstanden mange gange og bestrider sådan set ikke at den er rigtig, men savner argumenterne/beviserne for det. Mineralsamensætningerne i de såkaldte Mars-meteroritter kunne stemme over ens med prøver taget på Mars, men er denne sammensætning unik for Mars, dvs. beviser det at en given meteorit kun kan komme derfra?Black Beauty-meteorit, der blev fundet i Sahara i 2011, ... stammer fra Mars