Problemet er jo ikke at det regner mere på kortere tid, men måden folk bor på og har indrettet sig. Havde landet en jævn fordeling af befolkningen i mindre enheder ville mængden af materiel og personer der rammes blive mindre ( forudsat at det ikke er hele landet der får en skylle på samme tid ( hele landet defineret som landmassen der udgør Danmark og ikke un København)
Når folk vælger at indrette sig i storbyer og tro på at de kan styre naturen så får vi hvad vi har nu. Når man så uden at tænke sig om bygger i lavt liggende områder der drænes for at skabe max profit på jorden og folks dovenskab( skal jo være tæt på alt) alt krydret med kældere ja skulle vi så have ondt af at det går galt? er hvis det man roligt kan kalde selvforskyldt. Samme med folk der ikke kan forsikre deres hus, betyder jo bare at huset intet er værd. Naturligvis et kæmpe problem når det er i Hellerup men ikke et problem når huset ligger op Mors.. eller er det et problem for andre end den enkelte husejer?
Desuden vil alle tiltag jo være dødfødt fra starten, når folk som i København ikke vil finde sig i byggestøj og mener at en storby skal lyde som lydsporet fra en Morten korch film ja så er det jo umuligt at lave systemer som i artiklen, det støjer og støver... Med mindre at det har gjort ondt nok, længe nok på tegnebogen af dem der bor der...