Nye klimavurderinger gør dansk kystsikring til en hastesag


Temperaturen og havet stiger hurtigere end hidtil antaget – og stormfloderne bliver kraftigere. Det er der kun delvist taget højde for i den kommunale og statslige planlægning, og derfor bør de danske myndigheder hurtigst muligt sikre, at de nye resultater fra FN’s klimapanel IPCC indarbejdes - især de mulige havstigninger på op til yderligere 1 meter i dette århundrede og endnu mere fremover.
Det mener professor i klimatilpasning på DTU Miljø Karsten Arnbjerg-Nielsen.
- emailE-mail
- linkKopier link

Fortsæt din læsning
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Jeg kender ikke til, om Ingeniøren har læst hovedrapporten eller kun sammendraget, der skrives til brug for politikere og medierne, men ren journalistisk set burde man være mindre bombastisk i ordvalget. IPCC har ikke den eneste og endegyldige viden. Hvis Golfstrømmen ændrer adfærd og bliver langsommere, kan det betyde for det vestlige Europa, at klimaet bliver koldere. https://www.nordschleswiger.dk/de/daenemark-gesellschaft/klimawandel-warum-daenemark-abkuehlen-koennte-obwohl-es-heisser-wird Geomar Holtzheim Institutet i Kiel skrev for nogen tid siden, at de ikke havde registreret en ændring i Golfstrømmen gennem de seneste 30 år. Universitetet Utrecht har egne forskningsresultater mht. havstigningerne https://www.uu.nl/en/news/current-climate-model-simulations-overestimate-future-sea-level-rise
Kystsikring burde være en national opgave og ikke fordeles over mange selvstændige enheder.
Måske venter vi på at havet stiger og stormfloderne bliver højere.S var jo dengang prinicipielt enige med forslaget, så hvad venter vi på?
Uanset dannelse af diverse råd og organisationer, er det ikke sikkert de sætter mere igang.
Ja - hvad med EL's Beslutningsforslag i 2017?
Hvis man nu havde gjort, som EL (og ALT) foreslog i 2017, så var vi et andet sted i dag.https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B44/som_fremsat.htm
S var jo dengang prinicipielt enige med forslaget, så hvad venter vi på?