Dette er en dårlig artikel, som kun ufuldstændigt beskriver løsningen.
Vi får at vide, at patienten bærer en 30 g underkop-størrelse sensor med et memory-kort. Sensoren har 48 timers batteri og kan genoplades via et kabel. Fint.
Men så er der heller ikke mere teknisk forklaring - blot en oplysning om, at kardioalogen kan overvåge i realtid ..........
Det rejser selvfølgelig de spørgsmål som BURDE være besvaret: - er der tale om store-and-forward, så historik uploades når patienten kommer hjem ? - er der tale om BlueTooth-link til en mobiltelefon som (hvordan?) uplinker målingerne ? - er der en decentral, patientnær, opfølgning og alarm for anormaliteter ? - er der en central 24/7 overvågning og alarm for anormaliteter ? - er der et centralt "ekspertsystem" til analyse af målingerne ? Eller påtænkt ?
Ganske vist bliver jeg normalt til grin overfor mine (voksne) børn når jeg giver en forklaring og oftest laver en tegning. I dette tilfælde ville en tegning have afdække manglerne i artiklens forklaring.