Ny plan for Esbjerg-fjernvarme: Borgerne skal varme sig ved havvand og træflis

Plus14. oktober 2019 kl. 14:076
Ny plan for Esbjerg-fjernvarme: Borgerne skal varme sig ved havvand og træflis
Illustration: Ørsted.
Et 50 MW-varmepumpeanlæg til havvand og en 60 MW-fliskedel er Din Forsynings forslag til første fase i en ny fremtidssikret fjernvarme-forsyning til Esbjergs borgere, når Esbjergværket lukker.
person
Artiklen er ældre end 30 dage
person

Nu er fjernvarmeselskabet i Esbjerg, Din Forsyning, endelig kommet med sit bud på, hvordan fjernvarmeforbrugerne i Esbjerg skal holde varmen i fremtiden, når Ørsteds kulfyrede kraftvarmeværk i Esbjerg lukker medio 2023.

Forslaget, som kommunalbestyrelsen i Esbjerg nu skal godkende, er dermed den foreløbige kulmination på et langt sagsforløb mellem Esbjerg Kommune, Din Forsyning, energiselskabet Ørsted og Energistyrelsen om, hvordan fremtidens fjernvarmeforsyning skal se ud, og hvem der skal stå for forsyningen.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
6 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
6
Thomas Pedersen
15. oktober 2019 kl. 13:05

Er der derfor en forklaring på overhovedet at benytte luft-vand varmepumpe som del af hele systemet ?</p>
<p>

Der er mange timer om året, hvor luften er varmere end vandet. Også selvom man tager højde for en større temperaturdifferens mellem luft og fordamper.

Havvandskredsen har en mellemkreds, som også giver en permanent ekstra temperaturforskel på 2-3 °C, hvor luftkølere typisk kører direkte som fordampere i VP-kredsen.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
5
Henrik Møller Jørgensen
14. oktober 2019 kl. 18:16

Fra rapporten : "Andre alternativer er også undersøgt, herunder bygning af et nyt affaldsfyret kraftvarmeanlæg, hvilket blev afvist af Energistyrelsen"

Det har altid undret mig, at vi er et af de få lande, der pga fjernvarme kan opføre meget effektive forbrændingsanlæg (BAT), og vi samtidig afskriver os muligheden for at løse et europæisk problem. For penge.

Mvh Henrik

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
4
Jan Heisterberg
14. oktober 2019 kl. 16:18

Mon ikke COP for luft-vand er ringere end vand-vand ?

Er der derfor en forklaring på overhovedet at benytte luft-vand varmepumpe som del af hele systemet ?

spændende med en sådan kombination i det hele taget.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Claus Rudbeck
14. oktober 2019 kl. 15:24

(Idet jeg ikke kan rette i mit eget opslag)..... Har fundet linket til analyserapporten ... i artikel-teksten.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
2
Henrik Møller Jørgensen
14. oktober 2019 kl. 15:20

Sjovt at se, hvor få cykler selv et lille lager har, når det er så små producenter. Man vil nok lade lageret op som forsikring mod havari, når man kan, her er jo perfect foresight.

Det undrer mig, at man ikke kører med flis i juni, hvor affaldsanlægget er ude. Det burde være billigere end træpillerne.

Mit gæt er, at det er en rigtig god ide med et større lager, når de kommer til den beregning.

Mvh Henrik

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Claus Rudbeck
14. oktober 2019 kl. 15:13

Spændende kombination af energiproduktion, men ...

I artiklen nævnes både 3,1 MW (citat: Ifølge planen kan anlægget udvinde 3,1 MWh fjernvarme fra havvandet) og 50 MW for havvandsvarmepumpen (citat: Vores konsulenter har simuleret driften henover året, og der er vi kommet frem til cirka 50 MW som den ideelle størrelse for vores havvarmepumper). Det er vel de 50 MW som er den korrekte størrelse? Skal det mon forstås at der etablees 50 MW varmepumpeeffekt i portioner a 3,1 MW?

I den indlagte grafik kan man se at fx. produktionen fra varmepumpen svinger betydeligt. Hvorfor mon produktionen fra havvandsvarmepumpen falder i 2025 - for derefter at stige frem mod 2040? Det er vel næppe stigende vandtemperaturer der "spøger" i modellen?

Bliver spændende at se hvad kommunalbestyrelsen siger til dette

PS. Er der nogen der har link til den fulde tekst i analyse-rapporten?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link