Nu vil EU stoppe honningbiernes massedød
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Nu vil EU stoppe honningbiernes massedød

Situationen i biavlssektoren er så uholdbar, at forslaget, der blev taget op i Europa-Parlamentet i dag, kun omhandlede bierne, avlerne og deres fælles fremtid.

De europæiske biavlere har mistet 50 procent, og i visse tilfælde endda op til 80 procent, af deres bistader. Det er en alvorlig trussel mod biavlsprodukter, bestøvning og ernæring i det hele taget. Biodiversiteten trues, når der ikke længere produceres planter, frugter og grøntsager i tilstrækkelige mænger og af god kvalitet.

Det vil Europa-Parlamentet gøre noget ved og mener, at der straks må reageres på sundhedskrisen hos bierne.

Enkelte af punkterne fra parlamentet lyder:

"Parlamentet opfordrer Kommissionen til snarest at optrappe forskningen i de parasitter og sygdomme, der reducerer bibestandene, samt i årsagerne hertil, og til at stille yderligere budgetmidler til rådighed til denne forskning.".

"Parlamentet opfordrer indtrængende Kommissionen til at foreslå en ordning med økonomisk støtte til biavlere, der er i vanskeligheder på grund af bidødelighed."

"Parlamentet anmoder Kommissionen om at sikre, at kvaliteten af overfladevand kontrolleres og overvåges, da bier er meget følsomme over for enhver forringelse af miljøet."

Samtidig henviser parlamentet til, at 76 procent af fødevareproduktionen er afhængig af biavlssektoren. Og 84 procent af de plantearter, der dyrkes i Europa, er afhængige af bestøvning.

Socialdemokraterne summer ikke af glæde

Men selvom forslaget umiddelbart virker rosenrødt, strider socialdemokraterne imod:

»Vi er enige i, at der skal gøres noget ved problemet, da det har kolossale konsekvenser, men vi mener, at dette beslutningsforslag forholder sig mere til konsekvenserne for bønderne end for bierne. Det er en symptombehandling, der vil sørge for, at der gives tilskud til de bønder, der mister indtægter, fordi bierne er syge og dør,« siger Christel Schaldemose (S), MEP.

Hun er en af de 13 medlemmer i parlamentet, der stemte nej til forslaget og Christel Schaldemose understreger, at problemet er alvorligt, men at fokuseringen havde været mere relevant, hvis forslaget havde handlet om, hvad der kunne gøres for at løse problemet med bidøden.

Det kunne gøres med forskning, dataindsamling og samarbejde landene imellem, for at lære af hinandens viden om biernes situation, mener hun.

Avlerne må få - bierne må gå

Den stærkt nedsatte nektar- og pollenforsyning er en af de vigtigste årsager til bidøden. Brugen af pesticider svækker biernes immunforsvar, så de nemmere udsættes for parasitter og sygdomme.

Selvom der er punkter i beslutningsforslaget, der kigger på det problem, mener Christel Schaldemose ikke, at fokusset er stort nok.

»Tilgangen til den her sag er egoistisk, når der er punkter i rapporten, der kigger på "foranstaltninger til imødegåelse af den illoyale konkurrence fra biavlsprodukter fra tredjelande...". Det betyder, at man skal holde alle biavlsproducenter udenfor EU ude af det europæiske marked. Derfor virker det mere som en støtteordning for bønderne i stedet for at tage fat i det alvorlige problem med bierne,« siger Christen Schaldemose.

sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

some US species are at just 4% of their previous numbers. Scientists have been scrambling for answers. Some studies claim the decline may be due to a combination of factors including disease, habitat loss and toxic chemicals. But increasingly, independent research has produced strong evidence blaming neonicotinoid pesticides. France, Italy, Slovenia and even Germany, where the main manufacturer Bayer is based, have banned one of these bee killers. But, Bayer continues to export its poison across the world
http://www.corporateeurope.org/agribusines...

https://secure.avaaz.org/en/save_the_bees/...

  • 0
  • 0

Efter mange års salami-omstrukturering er der så vidt jeg ved kun en forsker på lektor niveau tilbage, som beskæftiger sig med danske bier og biavl.
De nye midler kommer til at falde på et tørt sted, hvis det bliver til noget.

  • 0
  • 0

”Parlamentet opfordrer Kommissionen til snarest at optrappe forskningen i de parasitter og sygdomme, der reducerer bibestandene, samt i årsagerne hertil, og til at stille yderligere budgetmidler til rådighed til denne forskning”.

Som jeg læser ovenstående, opfordres der til undersøgelse af livsvilkår der påvirker biernes trivsel.

"Parlamentet opfordrer indtrængende Kommissionen til at foreslå en ordning med økonomisk støtte til biavlere, der er i vanskeligheder på grund af bidødelighed."

Som jeg læser ovenstående, opfordres der til understøttelse af biavlerne indtil problemet er belyst og en behandling kan iværksættes.

»Vi er enige i, at der skal gøres noget ved problemet, da det har kolossale konsekvenser, men vi mener, at dette beslutningsforslag forholder sig mere til konsekvenserne for bønderne end for bierne. Det er en symptombehandling, der vil sørge for, at der gives tilskud til de bønder, der mister indtægter, fordi bierne er syge og dør,« siger Christel Schaldemose (S), MEP

Hmm! … som jeg læser ovenstående, er det et skoleeksempel på politisk udlæggelse. Konsekvenser for bierne vil naturligvis have konsekvenser for landbruget, men biavlere er ikke det samme som bønder.

”Brugen af pesticider svækker biernes immunforsvar, så de nemmere udsættes for parasitter og sygdomme”

Øh! … mig bekendt var det noget af det første man undersøgte, men kom ikke til samme resultat som ovenstående postulat. Er der noget der er gået under radaren hos mig? Jeg er ikke specielt tilhænger af pesticider, men jeg er langt mindre tilhænger af kostbare aktioner der har sit afsæt i drømmetydning og politiske manifestationer.

Christel Schaldemose understreger, at problemet er alvorligt, men at fokuseringen havde været mere relevant, hvis forslaget havde handlet om, hvad der kunne gøres for at løse problemet med bidøden. Det kunne gøres med forskning, dataindsamling og samarbejde landene imellem, for at lære af hinandens viden om biernes situation, mener hun.

Mig bekendt har Europas biavlere i årevis haft et vidtgående samarbejde, hvor netop bidøden længe har haft høj prioritet - det er bare ikke organiseret i et socialdemokratisk idealsamfund med barmarksværker og skyhøje skatter.

  • 0
  • 0
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten