Artiklen kunne med fordel være underbygget med en fakta-beskrivelse af de alternative, tekniske, løsninger.
De fleste læsere forstår umiddelbart, at e.g. biomasse fyrede kedler til fjernvarme ønskes erstattet med varmepumper - dvs. elenergig, antageligt fra vindmøller issær, bruges til opvarmning.
Men hvorfor er der egentlig en lov om kraft-varme ? Det er der sikkert fordi, i fortiden, var el en knap ressource OG samproduktion af el og varme kunne give meget høj virkningsgrad (over 90%), og DERFOR ønskede lovgiverne samproduktion (i modsætning til ren elproduktion med virkningsgrad under 50%) - det var altså energiøkonomisk at udnytte de sidste 40-45% af brændslets energi.
nu er el ikke den sammme knappe ressource, og DERFOR er en ændring meget fornuftig.
HVORFOR ER DENNE FORKLARING I MEDTAGET I ARTIKLEN ?