Nu bliver der skyllet salt ud i naturområde ved Limfjorden

Har noget menneske nogensinde været nede i kavernerne?

er Energinet.dk endelig i denne uge klar til at skylle saltmættet vand fra undergrunden ud i Lovns Bredning

Skrækkeligt for fiskene - at svømme i mættet saltlage!! - Og dog?

Inden vandet ledes ud i Lovns Bredning, bliver det fortyndet med vand fra Hjarbæk Fjord, så saltindholdet ifølge Energinet.dk kommer ned på gennemsnittet for Limfjorden.

Eller er det - som dette - bare sjuskefejl grundet manglende gennemlæsning og analyse af logikken i artiklen?:

syv underjordiske huler, som i en dybde på syv kilometer udgør gaslageret Lille Torup nord for Viborg

De syv huler, i fagsproget kaldet kaverner, befinder sig i godt en kilometers dybde

• "Godt gjort" i en så kort "petit"!

Inden vandet ledes ud i Lovns Bredning, bliver det fortyndet med vand fra Hjarbæk Fjord, så saltindholdet ifølge Energinet.dk kommer ned på gennemsnittet for Limfjorden.

Var der andre end mig, der fik udslag på bullshit-o-meteret her?

Det er som at som at slå i en dyne når man sætter sig op mod staten/statsejede virksomheder . Regeringen rød / blå har vist helt glemt at det er befolkningen i danmark de arbejder for ,men vi (befolkningen ) er blevet for bløde det er vist på tide at vi gør oprør mod systemet inden det er for sent,jeg tror vi skal have et nyt parti der kun går efter deres fede evigheds pensioner, så kan det være at de vågner op og lytter til andre som dem selv.Nå til sagen det kan som udgangspunkt ikke være rigtig at myndighed så meget som bare tænker på at give tilladelse til at forurene med så giftige stoffer hvorfor skal vi så overhovedet rydde op på forurenede grunde med kviksølv og bly Med venlig Hilsen Kurt petersen

bare spred gyllen når det fryser, og skulle det lugte bagefter så er det bestemt sundt at indånde ,så bare rolig det skal nok gå.

sælg alle gårde til en bonderøv så er der jo kun en der forurener

de sidste 2 indlæg var tilegnet et andet indlæg undskyld

[quote]Inden vandet ledes ud i Lovns Bredning, bliver det fortyndet med vand fra Hjarbæk Fjord, så saltindholdet ifølge Energinet.dk kommer ned på gennemsnittet for Limfjorden.

Var der andre end mig, der fik udslag på bullshit-o-meteret her?[/quote]

Enig. Tænkte også "økologisk katastrofe", da jeg læste det .. :-(

Fejlen med dybden er rettet. Mvh Kathrine

[quote]Inden vandet ledes ud i Lovns Bredning, bliver det fortyndet med vand fra Hjarbæk Fjord, så saltindholdet ifølge Energinet.dk kommer ned på gennemsnittet for Limfjorden.

Var der andre end mig, der fik udslag på bullshit-o-meteret her?[/quote]

kan du være lidt mere specifik?

[quote][quote]Inden vandet ledes ud i Lovns Bredning, bliver det fortyndet med vand fra Hjarbæk Fjord, så saltindholdet ifølge Energinet.dk kommer ned på gennemsnittet for Limfjorden.

Var der andre end mig, der fik udslag på bullshit-o-meteret her?[/quote]

kan du være lidt mere specifik?[/quote]

Det er meget nærliggende at læse formuleringen som om de udleder vand, der ikke er mere salt end det vand, de udleder i, og at saliniteten således ikke hæves.

Men eftersom Hjarbæk Fjord løber ud i Lovns Bredning, og det hele er en del af Limfjordssystemet, kan de ikke lede salt ud uden at saliniteten hæves.

Jeg skal ikke kloge mig på de miljømæssige konsekvenser, og chockvirkningen kan da givetvis også være mindre ved at udlede en større mængde vand med et lavere saltindhold. Men mængden af udledt salt bliver altså ikke mindre af at man fortynder det.

Er der nogen af læserne i denne tråd, der kender størrelsen af den samlede aktivitet af radioaktive stoffer i det udledte vand? Måske kunne Dansk Dekommisionering få tilladelse til at foretage udledninger af tilsvarende aktiviteter andre steder?

Med venlig hilsen Erik Both

Ja ja, det er meget godt, at vandet sådan bliver "fortyndet til det gennemsnitlige saltindhold i Limfjorden", men lige meget hvad, vil den samlede salt-mængde vel stige i fjorden?!? Mig bekendt, er der ikke mange dele af naturen i Limfjorden, som vil blive glade for det højere salt-indhold..

sælg alle gårde til en bonderøv så er der jo kun en der foruren

• hedder han Kurt?

Det er meget nærliggende at læse formuleringen som om de udleder vand, der ikke er mere salt end det vand, de udleder i, og at saliniteten således ikke hæves.

Men eftersom Hjarbæk Fjord løber ud i Lovns Bredning, og det hele er en del af Limfjordssystemet, kan de ikke lede salt ud uden at saliniteten hæves.

Jeg skal ikke kloge mig på de miljømæssige konsekvenser, og chockvirkningen kan da givetvis også være mindre ved at udlede en større mængde vand med et lavere saltindhold. Men mængden af udledt salt bliver altså ikke mindre af at man fortynder det.

De skriver at det udledte vand vil have samme salinitet som gennemsnittet for Limfjorden. Da gennemsnittet for Limfjorden som helhed er større end for Lovns Bredning vil det udledte vand øge saliniteten lokalt i Lovns Bredning men ikke for Limfjorden som helhed (da Lovns Brednings rumfang kun udgør en meget lille del af det samlede rumfang af Limfjorden). Problemet er snare at det udledte vand - pga. den lokalt højere salinitet - vil lægge sig som et tungt bundlag med mulighed for forøget iltsvind til følge - ligesom udstrømningen fra Lovns Bredning af 'det nye saltvand' vil være reduceret.

Det oprindelige gaslager blev etableret i 1983-87, ved udskylning med vand fra Hjarbæk Fjord, til Lovns Bredning, stort set som den igangværende udskylning.

Er der nogle der har erindringer om miljøpåvirkninger i firserne, jeg har aldrig hørt om problemer med den oprindelige udskylning.

Man skal i øvrigt passe på med store tal. Lovns bredning dækker et areal på ca. 60km2 med en gennemsnits dybde på ca. 5m (målt/anslået ud fra søkort). Hvilket giver en vandmængde på 300 millioner m3 med et saltindhold på 3 millioner ton ved en saltkoncentration på 1% (Kattegat 2-3%, Nordsøen ~3,5%)

Det største miljøproblem i den del af Limfjorden en nok stadigvæk Virksunddæmningen, og landbrugets udledning af næringssalte