Super spændende at det bliver prøvet af, det burde man gøre meget mere af i beviling af forskningsmidler. Det vil gøre systemet mere fair, og frigive mere tid til det forskerene burde bruge størstedelen af deres tid på; forskning.

Der er faktisk lavet (midst en) videnskabelig undersøgelse af de nuværende typer af vurdering af bevilinger, samt et forslag til hvordan et sådant lotteri-system kunne skrues sammen, hvis der er nogle der er interesserede: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4959526/ Godt nok baseret på medicinsk forskning, men det kan nok ret nemt overføres til de fleste andre forsknings-grene

Her ved DTU Offshore sætter vi af en andel af de midler vi råder over til "radical innovation sprints". De kører 1-2 gange om året der vi efterlyser "vilde ideer", dess mere ukonventinelle de er, jo bedre. Så plukker vi ud 8-10 projekter som får 3 måneder til at lave eksperimenter/analyser for at bekræfte (eller afkræfte) hypotesen, og så vil vi vurdere derefter om vi skal hive yderligere midler ind i projektet. Det fungerer ret godt og giver "alle der har lyst" mulighed for at afprøve nogle ideer.

Jeg har også længe synes, at lodtrækning er en god ide. Ikke kun fordi udvælgelsesprocessen er unfair, men også skrivning af ansøgninger og bedømmelse af disse er meget tidskrævende. Op til 30% af en forskers tid går med at skrive ansøgninger (blandt andet fordi de fleste får afslag), og den tid kunne bruges til faktisk forskning.

Så jeg så gerne, at man forenklede processen, så man blot skulle sende en ensides beskrivelse ind og bede om et beløb. Derefter trækkes lod ud fra en vægtning, hvor de mest beskedne bevillinger har den største chance. Hvis samme person er med i flere ansøgninger, mindskes chancen for udtrækning, så det ikke er en fordel at spamme med 100 næsten ens ansøgninger. Man kan sige, at hver forsker får lodder til X kr, og disse lodder fordeles mellem de projekter, denne forsker er (med)ansøger på. Et projekt udtrækkes med sandsynlighed L/A, hvor L er antallet af lodder på projektet og A er det ansøgte beløb. Det skal selvfølgelig dokumenteres, at pengene bliver brugt til forskning (og forskningsrelaterede udgifter) i det område, som ansøgningen beskriver.

Dette kan suppleres med en basisbevilling til universitetsansatte forskere, hvor hver forsker får et lille fast beløb, sådan at der er penge til rejser, konferencer og småudstyr selv i perioder uden fondsmidler. Og at der hvert Nte år bevilges penge til en PhD studerende til denne forsker.