Norge benytter byggestyringsmodel, vi kan lære af: Værktøjet til sparede milliarder

Plus19. marts kl. 08:004
Norge benytter byggestyringsmodel, vi kan lære af: Værktøjet til sparede milliarder
Supersygehuset i Nordsjælland er forsinket med seks år, budgettet er overskredet med to milliarder og arealet skåret ned med 12 procent for at spare penge. Illustration: Ingeniøren.
Staten kunne spare mange penge på at forpligte alle offentlige myndigheder til at risikovurdere deres byggeprojekter med bestemte prognoseværktøjer, mener en række fagfolk.
Artiklen er ældre end 30 dage

Byggeri England og Norge benytter dansk ekspertise, vi selv ignorerer

De nye supersygehuse var på tegnebrættet stolte nationale vartegn og fornemme eksempler på dansk byggeri og håndværk. I dag er de skandaler af historiske dimensioner. Stort set ingen af byggerierne holder tidsplanen. Mere end halvdelen er gået over budget. Et af dem er supersygehuset i Nordsjælland, der bliver seks år forsinket og overskrider budgettet med 43 procent. Det svarer til en ekstraudgift på syv milliarder kroner.

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
4 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
4
28. marts kl. 08:35

Supersygehusene er vel ikke så godt et eksempel.

De blev besluttet og fik sat rammerne i ministeriet, og derefter blev udførelsen skubbet over på regionerne.

Skulle en region påtage sig det urimelige ansvar, og lykkedes med fremtrylle en dygtig byggestyring, så er den parallelle eksekvering, som nævnt i artiklen, en sikring mod at det kommer i mål.

Jeg tror LLR ville/vil have at supersygehusene skal være katastrofer, som politisk kan bruges til at nedlægge regionerne. Og multi-mia. tab står ikke i vejen for politiske ambitioner.

2
20. marts kl. 11:34

Kan vi få nogle links til den norske model der beskrives? Med en så yderst relevant pointe skal læseren da gerne guides til kornet

1
19. marts kl. 11:56

Inden vi mageligt konkluderer, at det er jo ikke så slemt, så SKAL vi forstå realiteten - nemlig at der i fraktilen som ikke overholder budgetterne ligger enorme beløb.

Så den simple udtalelse er i den grad vildledende !