Nautilus er sunket
more_vert
close

Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.

Nautilus er sunket

Opdatering: Efter redaktionens slutning har Københavns Politi oplyst, at Peter Madsen er sigtet for drab. Vi dækker som udgangspunkt ikke sagen de kommende dage. Meddelelse kan kan læses HER.

Historien om Nautilus' problemer så ud til at være overstået, men det er øjensynligt ikke tilfældet.

En fotograf ved navn Bo Tornvig fortæller til BT, at han har via radio overhørte Peter Madsen blive reddet af en redningshelikopter, hvorefter Nautilus sank. Forsvaret bekræfter nu overfor Ritzau, at ubåden er sunket.

»Han blev vinket op til redningshelikopteren for lidt siden, og mens han stod og vinkede, sank ubåden,« siger Bo Tornvig til BT.

Ifølge BT, blev den svenske journalist, der i går sejlede ud med Peter Madsen, sat af ubåden i går aftes.

Opdatering: Ifølge de første oplysninger havde Bo Tornvig set båden synke, men fotografen fortæller til Ingeniøren, at han har fulgte hændelserne via radio.

Emner : Skibe
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Dette må være alle skibes ønske når det nu skal være - møde sit endeligt i havets kolde grav istedet for at ende som ophug. Hun har tjent sin skaber godt og lod ham i den yderste stund leve livet. Må Nautilus hvile i fred.

  • 3
  • 9

"Han blev vinket op til redningshelikopteren for lidt siden, og mens han stod og vinkede, sank ubåden"
Jeg tror ikke jeg forstår.......?

  • 3
  • 0

Hun har tjent sin skaber godt og lod ham i den yderste stund leve livet. Må Nautilus hvile i fred.

Fis, det er da om at på den op, så man kan have glæde af den. Den har et trykskrog, så det skulle vel være relativt simpelt at luftfylde den og få den op. Og vel helst så hurtigt som muligt, så systemerne om bord tager mindst mulig skade.

Mon ikke Peter madsen kan få nogle sportsdykkere til at hjælpe sig, hvis elles det kan lade sig gøre uden at komme i konflikt med erhversdykkerlovgivningen.

  • 7
  • 2

Den bliver da hentet op igen.

Ja og det er bare at komme igang med hævningen hurtigst muligt. Der er masser af renoveringsarbejde forude. Men Peter elsker jo den slags så det skal som nok gå.

Men da vist meget godt, at når det nu skulle gå galt, at ubåden fik en dårlig mens der kun var en person ombord og ikke senere hvor den var længere ude, flere personer ombord og hjælpen var for langt væk.

  • 3
  • 1

PT er status desværre, at hun er "savnet" ???

Det er stadig uvist, hvad der sket med den anden person, der var med ombord.
Forsvaret oplyser, at der er tale om en svensk kvinde, som med Peter Madsens egne ord satte vedkommende af torsdag aften på Refshaleøen i København.
Ifølge Forsvaret er hun endnu ikke fundet. Københavns Politi vil hverken be- eller afkræfte, om personen er savnet.
Det var denne persons kæreste, der meldte vedkommende savnet ved 2.30-tiden i nat.

http://nyheder.tv2.dk/samfund/2017-08-11-u...

  • 4
  • 1

... Om ikke andet, så har vi da her oplægget og historien til en ny dansk spændings- eller krimifilm.

Det synes meget besynderligt, at en kvindelig journalist der har sejlet med ubåden forsvinder en torsdag nat på Refshaleøen, og at en ellers velefterprøvet ubåd synker pludseligt i Køge Havn morgenen efter.

Ja, man kan godt tænke sit: Nu tænker jeg vitterigt ikke ondt om andre, men jeg kan med den nuværende sparsomme viden (som nok er årsag til mystikken) se konturerne til en krimi.

  • 14
  • 3

Han var alene ude at sejle for at teste ubåden. Pludselig opstod der problemer med en vetil i ballasttanken, og ubåden tog vand ind.
Peter Madsen skyndte sig at åbne alle luger og lægge sig og overfladen. Og så gik det stærkt.
På bare 30 sekunder blev ubåden fyldt med vand og begyndte at synke, og Peter Madsen fik kæmpet sig ud af lugen.
»Sådan en situation er altid alvorlig,« siger han, inden han satte sig ind en politibil.

http://www.bt.dk/danmark/lige-nu-raket-mad...

Alle luger?

  • 3
  • 0

Jeg udtaler mig slet ikke om hvad der er sket, eller hvad jeg tror der er sket: For jeg tror faktisk ikke noget som helst, og ikke viden til at vide noget.

Jeg siger blot, at min fantasi hurtigt kan spinde en krimi, handling og motiv ud fra det nuværende scenarie.

  • 8
  • 2

Den betragtning er jeg fuldstændig enig i. Der er bestemt mange mulige begivenhedsforløb ud fra den nuværende fortælling hvoraf nogle af dem kunne være ganske dramatiske. Tilsæt en god sjat kreativ fiktion og den krimi du omtalte er skriveklar.

  • 2
  • 1

Den er vel forsikret...
hævningen vil koste det samme som at bygge en ny vil jeg tro.. det er jo ikke Falck man ringer til som kommer forbi med en fejebakke.

  • 1
  • 3

Er den vandfyldt skal næsten al indmad og elektronik skiftes

Ikke nødvendigvis, kun kredsløb med spænding på kan tage alvorlig skade.

Og hvis den er forsikret nok, er der faktisk et dansk firma der renoverer sådan nogen skader. Hvis de får lov til at komme hurtigt i gang, inden den almindelige saltvandskorrosion angriber dårligt beskyttede overflader bliver den som før.

  • 2
  • 2

Kære Peter

Jeg er rigtig glad for at du er kommet i land i god behold. I morges var jeg meget nervøs for at du var druknet på bunden af sundet.

Ubåden er trods alt kun en ting. Det er vigtigere at du er i god behold.

Jeg ville være rigtig glad for at få bekræftet at din passager også er i god behold.

Hvis hun er blevet sat af i aften/nat er det ret ubehageligt at tænke på at hun ikke har givet lyd fra sig. Der har trods alt været en større eftersøgning i gang. Er hun OK?

Det ville også være interessant - dog mere for at tilfredsstille min nyfigenhed - at forstå hvad der skete. Eftersøgningen havde været i gang mange timer da de finder dig, og netop da synker båden på 30 sekunder? Jeg er sikker på at du har meget mere at tilføje og det bliver spændende omend trist at læse.

Mvh

Peter

  • 3
  • 1

Alle luger?


Nu er det sådan at man ikke "bare" kan skynde sig og åbne "alle" luger. Hun har 2. 1 foran i stævnen og en i tårnet. Det tager tid at bevæge sig fra den ene til den anden og åbne begge.
Peter har selv sagt at fra der kom det store problem, til Nautilus var sunket gik der 30 sekunder. Jeg tror ikke at det giver tid til at Peter kunne konstatere at han måtte ud og sikre sig at begge luger var åbne..

  • 0
  • 0

Ud fra følgende fra TV2: 'Den kendte dansker siger, at fejlen var på en ventil, men at den ikke var særlig alvorlig, indtil han prøvede at reparere den. Så blev den pludselig meget alvorlig.'

Gad vide om der var tale om en messingventil?

Hvis så, kan der være tale om (endnu) et eksempel på at man kun bør bruge søvands bestandig bornze til ventiler i kontakt med havvand.

Beskrivelsen passer i hvert fald desværre.
For korrosion i en messingventil vil ikke nødvendigvis være synlig før man begynder og pille, hvorefter hele ventilen kan være belevet sprød og simpelthen knækker mellem henderne på en.

  • 2
  • 1

Jeg tror faktisk ikke, det er en særlig god krimi, når det kommer til stykket. Det er måske en krimi, hvor skurken i et øjebliks forvildelse, slår offeret ihjel, og derefter bruger tid på at skjule liget. Affektdrab er sjældent interessante som kriminalromaner. Det er mere de nøje udtænkte forbrydelser, der er interessante, men de er mere økonomiske forbrydelser, snarere end mord.

Mvh
Tine

  • 0
  • 4

Kære alle

Dette er en sag der har fået en helt uventet og voldsom udvikling. Vi har valgt ikke at dække det videre forløb week-enden over. Mandag ser vi på sagen igen og vurderer om eller hvordan vi skal dække den. Indtil da vil jeg indtrængende bede alle om at skrive i debatten med omtanke og besindelse.

mvh Henrik Heide
Redaktionschef

  • 6
  • 0

Nej ikke godt ...

Har en nervøs følelse i maven ...

Dumpe liget i havet, simulere diverse problemer og sænke ubåden for at ødelægge muligheden for tekniske beviser.

At sænke en ubåd på 7 meter vand med et lig ombord og regne med at det ikke opdages virker for uintelligent, så det tror jeg ganske simpelt ikke på.
Hvor var Peter på vej hen og hvorfor ?
Skulle noget skjules, kunne ubåden så ikke bare have holdt sig neddykket ?

At hysteriske "Jeg Føler Mig Krænket" Svenske kvinder kan drive en mand til vanvid, det kender jeg, men jeg kender absolut intet til den desværre forsvundne journalist.

Håber absolut at der intet er i denne sag, men det blot er nogle ubehagelige sammenfald.

  • 1
  • 8

Kære Tine

Jeg vil indtrængende bede om ikke at starte en diskussion om drab her på sitet.

Mvh Henrik Heide
Redaktionschef

  • 10
  • 0

Det gør jeg så ikke.

Jeg troede bare, jeg var med i en teoretisk "krimi"- som trådstarteren startede.

Jeg er da mere end ked af, at Peter Madsen nu har 24 dage i varetægt.

Hvis, der er sket noget, så tror jeg mere, journalisten i sine tennissko- er gledet ned af en lejder- eller sådan noget, som ingen andre tænker over, sko kan jo være glatte. Også kan der jo ske noget uheldigt!

Jeg tror dem, der har sejlet med Ubåden, har arbejdssko på. Jeg ville da ikke selv stå ud i nederdel og tennissko- og det er ikke victim-blaming! Mere at, journalisten og Peter Madsen ikke har tænkt på det. Især ikke hvis det bare skulle være en lystsejlads.

Men det er kun et gæt!

  • 1
  • 6
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten